№ 2а-1449/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08»мая 2019 года город Краснодар 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Крюков В.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. 

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у административного ответчика по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ Инспекция предлагала в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик требование не исполнил. На дату подачи административного искового заявления в суд, задолженность составляет 24 720 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивал на удовлетворении требований налогового органа.

Административный ответчик трижды надлежаще извещенный о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений относительно заявленных требований в суд не представил. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Судом установлено, что ФИО1 являлся плательщиком земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ поскольку в указанный период налогоплательщику принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Административный ответчик состоял в качестве налогоплательщика земельного налога в ИФНС № по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России № по 

<

адрес> в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ и направил налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налог в установленный срок не был оплачен.

В соответствии со ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность, после произведенного уточнения начислений сумма по требованию составила 24 720 рублей. Однако, указанные требования оставлены ответчиком без исполнения.

По состоянию на дату составления искового заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 720 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.

Принимая решение по делу, суд учитывает, что административному ответчику направлялась копия искового заявления с прилагаемыми к нему документами и было предложено предоставить возражения с указанием доказательств, обосновывающих эти возражения. Вместе с тем, возражения административного ответчика на исковые требований на момент вынесения решения в суд не поступили, доказательств своевременной уплаты земельного налога за 2014 г. не представлены. 

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу за 

<

адрес> в размере 24 720 (двадцать четыре тысячи семьсот двадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Судья