Дело № 5-8\2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Жуков О.В.,

с участием:

правонарушителя ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО4, согласно доверенности,

рассмотрев поступившее из Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, респ. Коми, работающего водителем в Шестнадцатом Арбитражном Апелляционном суде 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2017 года, в 10 час 30 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ауди A8L, государственный регистрационный знак 

<

***>, на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин 290 км + 897 м не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства «Пежо 407» государственный номер № под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение, от удара автомобиль Ауди A8L, государственный регистрационный знак № выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «Скания Р8Х400» государственный номер № под управлением ФИО5 и автомобилем «Мерседес-Бенц» государственный номер № под управлением ФИО3 В результате указанного дорожного - транспортного происшествия ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 и его представитель в судебном заседании при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Об отложении или рассмотрении в отсутствие их представителя суд не просили.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен верно, квалификацию действий по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. 

В соответствии с п. 1.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10. Правил Дорожного Движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено следующее: 13 ноября 2017 года, в 10 час 30 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ауди A8L, государственный регистрационный знак №, на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин 290 км. + 897 м. не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства «Пежо 407» государственный номер № под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение, от удара автомобиль «Ауди A8L», государственный регистрационный знак № выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигающимися во встречном направлении автомобилем «Скания Р8Х400» государственный номер № под управлением ФИО5 и автомобилем «Мерседес-Бенц» государственный номер № под управлением ФИО3 В результате указанного дорожного - транспортного происшествия ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома проксимальной фаланги 1 пальца левой стопы со смещением, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 169174 от 09.01.2018 года; определением 23ДТ001247 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.11.2017 года; протоколом РО 114188 осмотра места совершения административного правонарушения от 13.11.17 года; схемой места ДТП; рапортом о получении сообщения о происшествии от 13 ноября 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии; рапортом от 13.11.2017 года; объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8; видеоматериалом с места ДТП; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 23 ОЕ 281119 от 13.11.2017 года; протоколом 23ВО 115465 о направлении на медицинское освидетельствование от 13.11.17 года ФИО5; актом № 1244 от 13 ноября 2017 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО5; актом 23 ОЕ 281116 от 13.11.2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2; протоколом 23 ВО 115464 от 13.11.17 о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2; актом № 1241 медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 от 13.11.17; протоколом 23 ВО 115466 о направлении на медицинское освидетельствование от 13.11.17 ФИО3; актом № 1243 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.11.17 ФИО3; актом 23 ОЕ 281118 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.11.17 ФИО1; протоколом 23 ВО 115463 о направлении на медицинское освидетельствование от 13.11.17 ФИО1; актом 1242 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.11.17 ФИО1; протоколом 23 ПА 169151 от 13.11.17 о привлечении ФИО5 по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ; заключением эксперта № 12181 от 18.12.2017 года, согласно которого у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, допустившего нарушение п.9.1 Правил дорожного движения РФ.

Санкция указанной статьи, на момент совершения правонарушения, предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Судья оценил представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья не находит.

Суд считает, что с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, который в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признано обстоятельством смягчающим административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств ст.4.3 КоАП РФ, необходимым назначить ему наказание, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. По убеждению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьей 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать) рублей. 

Штраф должен быть перечислен на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД 

России по Тбилисскому району), 

КПП 235101001, 

ИНН администратора 2351007111 ОВД по Тбилисскому району, 

код ОКТМО 03649000, 

номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, 

БИК 040349001, 

наименование платежа: за штрафы ГИБДД, 

код бюджетной классификации 18811630020016000140,

УИН 18810423170520004883

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вручения, в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. 

Судья \подпись\

Копия верна: Судья Жуков О.В.