2-1225/19г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> 

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Яндиевой А.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО1, ФИО2 (далее Заёмщики) был заключен кредитный договор № (далее- Кредитный договор). По условиям Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых (п.п. 1.1-1.3 Кредитного договора).

Пунктом 1.5. Кредитного договора установлен срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением условий Кредитного договора по уплате суммы основного долга и процентов по нему, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала денежную сумму в размере 718 683руб. 14 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 386руб. 83коп., расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности ФИО5, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела в суд не направил. 

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя с доверенностью.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6, исковые требования в части касающейся ФИО1 признала, против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков не возражала.

От ответчиков ФИО3 и ФИО4, в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в связи с истечением срока действия договора поручительства просили применить ч.6 ст. 367 ГК РФ. 

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен Кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых (п.п. 1.1,1.2,1.3, Кредитного договора).

Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата Кредита – 11.07.2016г. 

Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет одного из Заемщиков. 

Как следует из искового заявления, Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщикам кредит в размере 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от 20.07.2011г. №. 

Согласно п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. 

Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.В нарушение условий Кредитного договора, Заемщики не выполнили принятые на себя обязательства, по возврату суммы кредита на момент подачи иска, по ежемесячному графику планового погашения кредита, что подтверждается выписками по ссудному счету № от 19.10.2018г.

Поскольку Заемщики не исполнили обязательство по возврату кредита, Кредитор вправе, руководствуясь п. 1.1, 4.5, 7.1. Кредитного договора, начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита. 

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес заемщиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту в течение десяти дней с момента получения соответствующего требования. Однако требование кредитора, осталось без исполнения.

Задолженность Заемщиков по Кредитному договору от 14.06.2011г., по состоянию на 19.10.2018г., составляет 718 683руб. 14коп., в том числе: 

- просроченный основной долг– 285 837,07руб.; 

- проценты за пользование кредитом – 161 269,47руб.;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга -205 421,10руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 66 155,50руб.;

Данный расчет суд признает верным, суду не представлено возражений относительно расчета истца. 

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлено, размер основной задолженности по кредитному договору ответчиками, не оспорен. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору от 14.06.2011г., между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО3, ФИО4, заключены договора о поручительстве физических лиц от 14.06.2011г. № и №.

По условиям указанных договоров Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором в полном объёме. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

По правилам ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

ФИО3 и ФИО4 подали письменное ходатайство о применении ч.6 ст.367 ГК РФ.

Как следует из п.4.2 Договора о поручительстве физических лиц от 14.06.2011г. №№ и 1142031/0388-7/2, поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должники обязаны исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю письменное Требование об исполнении обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 10 386 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала сумму долга по кредитному договору в размере 718 683 рубля 14 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 386 рублей 83 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.06.2011г., заключенный АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса № 

<

адрес>, Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 и ФИО2.

В иске АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, и ФИО4, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца. 

Судья: Ф.М.Батырова