РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района, указав в исковом заявлении, что является наследником С.М.Ф., умершего ***. С.М.Ф. при жизни составил завещание в пользу истца ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., садоводческое товарищество «.......». В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, поскольку не знал о смерти наследодателя. Вместе с тем, истец постоянно пользуется спорным земельным участком, производит уборку территории участка, ремонтирует ограждение, оплачивает электроэнергию и сборы в правление товарищества.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил.

Представитель ответчика Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, С.М.Ф. принадлежал земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ......., садовое товарищество «.......», участок ......., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: садоводство (л.д. 12). Данный земельный участок был предоставлен С.М.Ф. на основании решения Мэрии города Заволжья от *** *, что подтверждается Свидетельством * на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного *** (л.д. 8).

При жизни С.М.Ф. было составлено завещание от ***, согласно которому указанный земельный участок он завещал истцу ФИО1 (л.д. 9). Данное завещание не отменено и не изменено.

*** С.М.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *** Отделом ЗАГС г.Заволжья Городецкого района Нижегородской области (л.д. 11).

После смерти С.М.Ф. наследственного дела в отношении его имущества не заводилось, в права наследства никто не вступал, что подтверждается информационным письмом нотариуса Городецкого района ФИО2 от 17 февраля 2017 года № 125 (л.д. 25).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что с *** принадлежавшим наследодателю С.М.Ф.земельным участком пользуется истец ФИО1 Данный факт подтверждается справкой председателя Правления садоводческого товарищества «.......», из которой следует, что истец после смерти С.М.Ф. использует спорный земельный участок по назначению, а именно: произвел уборку территории участка и ремонт забора, производит оплату за электроэнергию и сборы в правление садоводческого товарищества (л.д. 17).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти С.М.Ф., оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

На основании Постановления администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области * от *** спорному земельному участку присвоен следующий адрес: ......., садоводческое товарищество «.......», участок * (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем села ......., право собственности на земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., садоводческое товарищество «....... участок ........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 15 марта 2017 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.