24RS0033-01-2023-002714-02

Дело №2-2742/2023 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Задворного Е.А., 

при секретаре Покатовой Н.И., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2742/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 об определении порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 об определении порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>., мотивируя тем, что она и ответчик ФИО5 и её несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 состоят в спорном жилом помещении на регистрационном учете. Ответчик ФИО5 и её несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3, является членами семьи истца (внучкой и правнучками), постоянно проживают в спорной квартире, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, бремя оплаты по содержанию и найму полностью лежит на истце. Просит определить размер участия в оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги ФИО5 и её несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО3 в размере 3/4 доли от суммы начисленных платежей в месяц, включая оплату за водоснабжение горячей и холодной водой, электроэнергию, вывоз ТКО. Возложить на МУП «ЖКХ г. Лесосибирска», ООО УК «Ваш партнер плюс», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Рециклинговая компания», обязанность выдавать отдельные платежные документы истцу и ответчику на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере соразмерно доли собственности.

Истец ФИО1, в судебном заседании на удовлетворении иска, настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, пояснив, что просит определить платежи себе ? ответчику ?, в том числе в МУП «ЖКХ» и ПАО «Красноярскэнергосбыт». Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.28), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила.

Представитель третьего лица Администрации города Лесосибирска в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.31), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на усмотрение суда (л.д.32).

Представители ттретьих лиц: МУП «ЖКХ г. Лесосибирска», ООО УК «Ваш партнер плюс», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Рециклинговая компании, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.25,26.27,30), ходатайств об отложении дела не представили. 

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе, ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 4 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является Муниципальное образование – г. Лесосибирск.

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> передано ФИО4 и членам его семьи ( жене ФИО1, внучке ФИО5, правнучке ФИО2) в бессрочное владение и пользование, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6). 

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Лесосибирска и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно соглашению считать нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ФИО1 Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: внучка ФИО5, правнучка ФИО2, правнучка ФИО3 (л.д. 8). 

Согласно финансово-лицевому счету № от 31 октября 2023 года, в спорной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО1 (наниматель) с 25 сентября 2017 года, ФИО5 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (правнучка) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (правнучка) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.Лесосибирску от 24 ноября 2023 года подтверждена регистрация ответчика ФИО5 в спорном жилом помещении (л.д.17). 

Учитывая, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ответчикам ФИО5, ФИО2 и ФИО3и в качестве члена их семьи- истцу ФИО1 по договору социального найма, в настоящее время стороны совместного хозяйства не ведут, родственные связи не поддерживают, а потому не являются членами одной семьи, соглашение между истцом и ответчиком об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением и коммунальными услугами, не достигнуто, каждый из них должен нести самостоятельную ответственность по обязательствам, и вправе требовать заключения отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдаче соответствующего платежного документа, в связи с чем, заявленное требование об определении порядка внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит удовлетворению.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, учитывая заявленные требования, суд полагает возможным определить ответственность сторон по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1- 1/4 доли от суммы ежемесячно начисляемых платежей, ФИО5, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3- ? доли. 

Также подлежит удовлетворению требование о выдаче МУП «ЖКХ г. Лесосибирска», ООО УК «Ваш партнер плюс», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Рециклинговая компания», отдельных платежных документов в обозначенном выше размере (ФИО1- 1/4 доли от суммы ежемесячно начисляемых платежей, ФИО5, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3- ? доли от суммы ежемесячно начисляемых платежей, каждому).

Однако суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о разделении порядка оплаты взносов на капитальный ремонт, поскольку в силу ст. 154, ст. 169 ЖК РФ плату за капитальный ремонт вносят только собственники помещений в многоквартирном доме. Поскольку истцы занимают спорное жилое помещение по договору социального найма, собственником указанного жилого помещения является Муниципальное образование г. Лесосибирск, основания для взыскания платы за капитальный ремонт с истца отсутствует. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в размере 1/4 доли от суммы начисленных платежей в месяц, ФИО5, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в размере 3/4 доли от суммы начисленных платежей в месяц, каждому. 

Обязать МУП «ЖКХ г. Лесосибирска», ООО УК «Ваш партнер плюс», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Рециклинговая компания» выдать отдельные платежные документы на оплату услуг за содержание жилого помещения в квартире по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 размере 1/4 доли от суммы начисленных платежей в месяц, ФИО5, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в размере 3/4 доли от суммы начисленных платежей в месяц. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Задворный 

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 года.