№ 1-60/2024

32RS0004-01-2024-000209-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Брянск 29 мая 2024 года

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего - судьи Лапичевой Е. В.,

при секретаре – Ковалёвой О.И.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Володарского района гор. Брянска ФИО2, старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска – Мамотько Е. Н., 

подсудимого и гражданского ответчика – ФИО3,

защитника – адвоката Лунькова А.Н., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

<

сведения исключены> 

<

сведения исключены>

<

сведения исключены> 

<

сведения исключены> 

<

сведения исключены> 

<

сведения исключены>

<

сведения исключены> 

<

сведения исключены>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 46 минут, после совместного распития спиртных напитков с ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина "Магнит", расположенного по адресу: г.Брянск, Фокинский район ул. Белорусская, дом № 50 "а", действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

сведения исключены> хищения чужого имущества, завладел принадлежащими ФИО6 банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие» №.... ХХХ 190, являющейся ключом к банковскому счету №....ХХХ870 и банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ 710, являющейся ключом к банковскому счету №....ХХХ837, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в отделении ДО «Брянский» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на 

<

сведения исключены> хищение денежных средств с банковских счетов ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем безналичной оплаты покупок, используя указанные банковские карты, в период с 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с выше указанных, принадлежащих ФИО6 банковских счетов №....ХХХ870 и №....ХХХ837, произведя операции по безналичной, бесконтактной оплате товара, посредством терминала оплаты в торговых точках на территории 

<

адрес>, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ190, произвел пять операций по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар, а именно: в 20 часов 46 минут на сумму 424 руб. 48 коп., в 20 часов 49 минут в сумме 143 руб. 94 коп., в 21 час 51 минуту на сумму 2 124 руб. 39 коп., в 21 час 51 минуту на сумму 290 руб. 00 коп., в 21 час 54 минуты на сумму 1 109 руб. 97 коп., а всего на общую сумму 4092 руб. 78 коп, 

в 21 час 57 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ710, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 2 540 руб. 31 коп.,

в 21 час 59 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ190, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 140 руб. 98 коп., 

в 22 часа 36 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ190, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 179 руб. 00 коп.,

в 22 часа 43 минуты, в 22 часа 44 минуты и в 22 часа 49 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ710, произвел три операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар, на сумму 204 руб. 00 коп., 38 руб. 00 коп. и 909 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 1151 руб. 00 коп. 

в 22 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24» расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ190, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 135 руб. 00 коп.

в 22 часа 51 минуту, в 22 часа 52 минуты, в 23 часа 46 минут и в 23 часа 46 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ710, произвел четыре операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 135 руб. 00 коп., 188 руб. 00 коп., 262 руб. 00 коп. и 25 руб. 00 коп., в всего на общую сумму 610 руб. 00 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ710, произвел три операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар в 00 часов 41 минуту на сумму 668 руб. 00 коп., в 04 часа 53 минуты на сумму 183 руб. 00 коп., в 05 часов 01 минуту на сумму 64 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 915 руб. 00 коп.,

в 11 часов 36 минут на сумму 224 руб. 38 коп., в 11 часов 37 минут в сумме 314 руб. 00 коп в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту АО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ190, произвел две операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на общую сумму 538 руб. 38 коп. 

в 12 часов 39 минут, находясь в помещении магазина ООО «GES ROZNICA AZC 34», расположенного по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ190, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар, на сумму 499 руб. 80 коп., 

в 12 часов 40 минут и в 12 часов 41 минут аходясь в помещении магазина ООО «GES ROZNICA AZC 34», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №....ХХХ710, произвел две операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 350 руб. 00 коп. и 232 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 582 руб. 00 коп.

в 12 часов 46 минут и в 12 часов 47 минут, находясь в помещении магазина ООО «GES ROZNICA AZC 34», расположенном по адресу 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ190, произвел две операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 175 руб. 00 коп. и 123 руб., 00 коп., а всего на общую сумму 298 руб. 00 коп. 

в 13 часов 00 минут и в 13 часов 02 минуты, находясь в помещении магазина «Ксюша», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел две операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 40 руб. 00 коп. и на сумму 570 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 610 руб. 00 коп.,

находясь в помещении магазина «Ю-ОИЛ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Большое Полпино 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №.... ХХХ 5710, произвел шесть операций по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар в 13 часов 55 минут на сумму 755 руб. 00 коп., в 13 часов 56 минут на сумму 45 руб. 00 коп., в 14 часов 27 минут на сумму 300 руб., 00 коп., дважды в 14 часов 28 минут на сумму 172 руб. 00 коп. и 160 руб. 00 коп., в 14 часов 29 минут на сумму 80 руб. 00 коп., 

находясь в помещении магазина «Дубровский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Большое Полпино, 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел десять операций по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар, в 14 часов 42 минуты на сумму 781 руб. 00 коп., в 14 часов 44 минуты на сумму 348 руб. 00 коп., в 14 часов 45 минут на сумму 75 руб. 00 коп., в 14 часов 47 минут на сумму 149 руб. 00 коп., в 14 часов 47 минут на сумму 919 руб. 00 коп., в 14 часов 48 минут на сумму 559 руб. 00 коп., в 14 часов 49 минут на сумму 175 руб. 00 коп., в 14 часов 52 минуты на сумму 761 руб. 00 коп., в 14 часов 52 минуты на сумму 120 руб. 00 коп., в 14 часов 54 минуты на сумму 150 руб. 00 коп., 

находясь в помещении магазина «Ю-ОИЛ», расположенном по адресу: 

<

адрес> пгт. Большое Полпино, 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел четыре операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар, в 15 часов 40 минут на сумму 300 руб. 00 коп., в 15 часов 41 минуту на 200 руб. 00 коп., в 15 часов 43 минуты на сумму 605 руб. 00 коп., в 15 часов 47 минут на сумму 500 руб. 00 коп., 

в 16 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «AZC N4 DERZHAVA», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Большое Полпино, 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар, в 16 часов 04 минуты на сумму 300 руб. 12 коп., 

в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Дубровский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Большое Полпино, 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел три операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар, в 16 часов 11 минут на сумму 470 руб. 00 коп., в 16 часов 12 минут на сумму 175 руб. 00 коп., в 16 часов 14 минут на сумму 240 руб. 00 коп., а всего на общую сумму в размере 885 руб. 00 коп., 

в 17 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «Нефтика №....», расположенном по адресу: Брянск, 

<

адрес> пгт. Большое Полпино, г, 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар, на сумму 1000 руб. 00 коп., 

в 17 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Магазин продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 589 руб. 00 коп., 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь помещении магазина «Ю-ОИЛ», расположенном по адресу: 

<

адрес> пгт. Большое Полпино 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел две операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар в 01 час. 00 минут на сумму 215 руб. 00 коп., в 01 час 27 минут на сумму 160 руб. 00 коп., 

в период времени с 01 час 54 минуты по 04 часа 01 минуту, находясь в помещении магазина «Магазин продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел четыре операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар в 01 час 54 минуты на сумму 967 руб. 00 коп., в 03 часа 53 минуты на сумму 487 руб. 00 коп., в 03 часа 54 минуты на сумму 149 руб. 00 коп., в 04 часа 01 минуту на сумму 225 руб., 00 коп., 

в 08 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт Большое Полпино, 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 392 руб. 00 коп., 

в 08 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Меркурий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт Большое Полпино, 

<

адрес> «А», используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 340 руб. 00 коп., 

в 09 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «Продукты центр» (на остановке), расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт Большое Полпино, 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 308 руб. 00 коп., 

в 10 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Меркурий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт Большое Полпино, 

<

адрес> «А», используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 652 руб. 00 коп., 

в 10 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт Большое Полпино, 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 99 руб. 00 коп., 

в 10 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Меркурий» в «отделе прилавок», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт Большое Полпино, 

<

адрес> «А», используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 421 руб. 20 коп., 

в 12 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина «Меркурий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт Большое Полпино, 

<

адрес> «А», используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 652 руб. 00 коп., 

в 12 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт Большое Полпино, 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 414 руб. 93 коп., 

находясь в 12 часов 56 минут в помещении магазина «Меркурий», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт Большое Полпино, 

<

адрес> «А», используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел одну операцию по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 447 руб. 00 коп., 

в 13 часов 07 минут и в 13 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «Цент» (на остановке), расположенном по адресу: 

<

адрес> пгт. Большое Полпино, 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, произвел две операции по безналичному расчету, оплатив приобретенный им товар на сумму 571 руб. 00 коп. и на сумму 91 руб. 00 коп., 

находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Большое Полпино, 

<

адрес> «А», используя банковскую карту ПАО Банк ФК «Открытие» №....ХХХ710, оплатил приобретенный им товар в 14 часов 51 минуту на сумму 638 руб. 00 коп., в 14 часов 52 минуты на сумму 135 руб. 00 коп., в 14 часов 55 минут на сумму 533 руб., 00 коп., 

Всего, в результате выше указанных преступных действий, ФИО3 похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6 на общую сумму 30 117 рублей 50 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный ущерб.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признав свою вину в инкриминируемом преступлении, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои аналогичные по своему содержанию показания, данные их в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 121-123, 185-187) и обвиняемого (т. 1 л.д. 198-202, т. 2 л.д. 151-153), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут утром, находясь на 

<

адрес>, он познакомился с мужчиной, как в последующем ему стало известно ФИО4, с которым стал распивать спиртное. После того, как спиртное закончилось, ФИО6 попросил приобрести еще алкоголь и продукты питания и передал ему для оплаты товара две банковские карты. Он по просьбе ФИО6 приобрел спиртное и продукты питания и, выйдя из магазина, увидел, что Чуприка на улице нет. После чего, указанные банковские карты, оформленные на имя ФИО6, он оставил себе, в последующем, в период времени с 26 по ДД.ММ.ГГГГ в магазинах, расположенных на территории г.Брянска и Брянского района Брянской области, он приобретал различные товары, расплачиваясь банковскими картами ПАО Банк "ФК Открытие", оформленными на имя ФИО6 С ним за покупками ходили сын его племянницы по имени Артем, сама племянница по имени Рита и его брат ФИО5, которым он сообщал о том, что похитил банковскую карту. После чего находясь в одном из магазинов, точное название магазина он не помнит, так как находился в состояние сильного алкогольного опьянения, он попытался приобрести себе еще продукты питания и алкоголь, однако и одна, и вторая банковские карты были заблокированы. Он знал, что чужими банковскими картами пользоваться нельзя, однако в связи с тем, что у него на тот момент времени было трудное финансовое положение, он забрал банковские карты ФИО6, для того чтобы при помощи банковских карт приобрести продукты питания и алкоголь. Свою вину в хищении денежных средств со счетов принадлежащих ФИО6 он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается и осознает, что своими действиями совершил преступление.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, допустимость которых никем из участников процесса не оспаривается. 

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям потерпевшего ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования, у него в пользовании имеются две банковские карты банка ФК «Открытие» оформленные на его имя, одна из которых кредитная №....ХХХ710, на которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в сумме около 40 000 рублей, вторая дебетовая №....ХХХ190, на которой ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в сумме около 9 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут по пути в магазин "Магнит", расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», он познакомился с мужчиной цыганской народности, которому он предложил выпить спиртное, на что последний согласился. Он приобрел в указанном магазине спиртное, которое в последующем распил с мужчиной цыганской национальности. Когда он вышел из магазина, то положил принадлежащие ему банковские карты в верхний карман куртки. После распития спиртного он уснул, как добрался до дома, не помнит. Он не помнит, передавал ли банковские карты мужчине цыганской народности. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут к нему домой приехал его сын ФИО7 и попросил одолжить ему денежные средства. Он попытался перевести сыну денежные средства, однако у него не получилось, в связи с тем, что на банковской карте №....ХХХ190 банка ФК «Открытие» денежных средств не было. Он стал искать свои банковские карты, однако их не нашел. Ущерб от хищения денежных средств, составляет 24 423 руб. 37 коп., который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 30 000 рублей (т. 1 л.д. 92-94). 

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сообщает, что неизвестное лицо, в период времени с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, воспользовалось похищенными у него банковскими картами банка ФК "Открытие", путем оплаты покупок товаров в различных торговых точках г.Брянска, похитило принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 25 069 рублей 90 копеек (т. 1 л.д.5).

Из исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего и гражданского истца ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования усматривается, что ФИО6 являлся её отцом, и скончался ДД.ММ.ГГГГ. В пользовании ее отца находилась кредитная банковская карта ФК «Открытие» №....ХХХ710 и дебетовая банковская карта ФК «Открытие» №....ХХХ190. Ей известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанных банковских карт ее отца, согласно банковским выпискам, были похищены денежные средства на общую сумму 30 117 рублей 50 копеек. Ущерб не возмещен (т.1 л.д. 210-211, т. 2 л.д. 130-131).

Согласно исследованных в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1, данным ею в ходе предварительного расследования, она работает товароведом в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется терминал оплаты, с помощью которого возможно осуществление покупок бесконтактным способом оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код (пароль). Персонал, который работал с 26 по ДД.ММ.ГГГГ уволен, видеозаписи с камер наблюдения не сохранились (т.1, л.д. 227-230).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данным ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется терминал оплаты, с помощью которого возможно осуществление покупок бесконтактным способом оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код до 3000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что 26 и ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплачивал товар чужой банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в указанном магазине, куда в дневное время зашел мужчина русской национальности вместе с мужчиной цыганской народности. Мужчины выбрали необходимый им товар и мужчина русской национальности оплатил покупки, после чего они ушли. Через какое-то время двое мужчин опять вернулись и приобрели алкоголь. Примерно в 21 час 30 минут мужчина вместе с девушкой цыганской национальности вновь пришли в магазин, где выбрав продукты, мужчина произвел оплату банковскими картами, путем прикладывания карт к терминалу оплаты несколькими операциями (т. 1 л.д.231-235).

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №3, данным ею в ходе предварительного расследования, она работает товароведом в магазине «Продукты24», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется терминал оплаты, с помощью которого возможно осуществление покупок с помощью бесконтактного способа оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код. Персонал, который работал ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время уволен. От сотрудников полиции ей стало известно, что 26 и ДД.ММ.ГГГГ в магазине покупатель оплачивал товар чужой банковской картой. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции был изъят CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в кассовой зоне магазина, также были изъяты кассовые чеки (т. 1, л.д.236-239).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным ею в ходе предварительного расследования и исследованным в судебном заседании, она работает продавцом в магазине «Дубровский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в магазин зашли мужчина и девушка цыганской национально. Мужчина приобрел товар, в том числе пиво, чипсы, колбасу и произвел оплату банковской картой путем прикладывания ее к терминалу оплаты. Так же в магазине имеется терминал оплаты, с помощью которого возможно осуществление покупок с помощью бесконтактного способа оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код. Указанный мужчина находясь в магазине, несколько раз совершал покупки (т. 1 л.д. 240-243).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, исследованным в судебном заседании и данным ею в ходе предварительного расследования, она работает оператором на заправке «Ю-ОЙЛ», расположенной по адресу: Большое Полпино, 

<

адрес>. На заправке имеется терминал оплаты, с помощью которого возможно осуществление покупок бесконтактным способом оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу, не вводя пин-код. С 27 июля по ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и в ночное время ДД.ММ.ГГГГ пришел мужчина цыганской национальности, который приобретал различный товар. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине покупатель оплачивал товар чужой банковской картой (т. 1 л.д.249-252).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данным ею в ходе предварительного расследования, усматривается, что она работает оператором на заправке «Держава», расположенной по адресу: 

<

адрес>. На заправке имеется терминал оплаты, с помощью которого возможно осуществление покупок с помощью бесконтактного способа оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, однако, так как прошло много времени с момента совершения преступления, по данному факту пояснить ничего не может. От сотрудников полиции она узнала, что покупатель оплачивал товар на заправке чужой банковской картой (т. 2 л.д. 1-4).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данным ею в ходе предварительного расследования и исследованным в судебном заседании, она работает оператором на заправке «Газпром сеть АЗС»», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где имеется терминал оборудованный бесконтактной системой оплаты с возможностью оплаты товара без введения пин-кода. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине покупатель оплачивал товар чужой банковской картой. В данный день была ее рабочая смена. В связи с большим потоком покупателей, сказать кто совершал покупки, она не может (т. 1 л.д.8-11).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, исследованным в судебном заседании и данным ею в ходе предварительного расследования, она работает продавцом в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>» «б. От сотрудников полиции ей стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине покупатель оплачивал товар чужой банковской картой. В указанные дни была ее рабочая смена, однако в связи с большим потоком покупателей, сказать, кто именно совершал покупки, не может (т. 1 л.д.15-18).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9, данным ею в ходе предварительного расследования, усматривается, что она работает продавцом в магазине «Ксюша», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется терминал оборудованный бесконтактной системой оплаты с возможностью оплаты товара без введения пин-кода. От сотрудников полиции она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине покупатель оплачивал товар чужой банковской картой. В указанные день была ее рабочая смена, однако кто являлся покупателем, ей неизвестно (т. 1 л.д.22-25).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, данным последней в ходе предварительного расследования и исследованным в судебном заседании, она работает администратором в магазине «Меркурий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Большое Полпино, 

<

адрес> «А», где имеется терминал оборудованный бесконтактной системой оплаты с возможностью оплаты товара без введения пин-кода, а также предусмотрена оплата наличными денежными средствами. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине покупатель оплачивал товар чужой банковской картой. В указанные день организацию деятельности магазина осуществляла она. В связи с большим потоком покупателей, сказать, кто совершал покупки, не предоставляется возможным (т. 2 л.д.109-112).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, исследованным в судебном заседании и данным ею в ходе предварительного расследования, она работает продавцом в магазине «Центр», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Большое Полпино, 

<

адрес>, где имеется терминал оборудованный бесконтактной системой оплаты с возможностью оплаты товара без введения пин-кода, а также предусмотрена оплата наличными денежными средствами. От сотрудников полиции она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине покупатель оплачивал товар чужой банковской картой. В указанные день была ее рабочая смена, однако в связи с большим потоком покупателей, сказать кто совершал покупки, не может (т. 2 л.д.116-119).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12, данным ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт.Большое Полпино, 

<

адрес> «А», где имеется терминал оборудованный бесконтактной системой оплаты с возможностью оплаты товара без введения пин-кода, а также предусмотрена оплата наличными денежными средствами. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине покупатель оплачивал товар чужой банковской картой. В указанные день была ее рабочая смена, однако в связи с большим потоком покупателей, сказать кто совершал покупки, не может (т. 1 л.д.117-120).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, исследованным в судебном заседании, ФИО6 является его отцом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он пришел в гости к своему отцу по адресу: 

<

адрес> попросил одолжить ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, на что отец согласился. Когда его отец зашел в приложение банка «Открытие», то обнаружил, что на дебетовой банковской карте №....ХХХ190 отсутствуют денежные средства, проверив историю операций, он обнаружил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено списание денежных средств с дебетовой банковской карты банка ФК «Открытие» №....ХХХ190 и кредитной банковской карты №.... ХХХ710, которые он не совершал. Дома банковские карты отсутствовали. После этого они с отцом обратились к сотрудникам полиции (т.2 л.д. 132-134).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6, был осмотрен находящийся в пользовании последнего мобильный телефон марки "РОСО", в котором установлено приложение ФК «Открытие», содержащее информацию о списании денежных средств с расчетного счета №....ХХХ870 по банковской карте ПАО Банк «ФК Открытие» №.... ХХХ190 и с расчетного счета №....ХХХ837 по банковской карте ПАО Банк «ФК Открытие» №.... ХХХ710 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.9-75).

В ходе осмотров мест происшествия, проведенных ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО9, было осмотрено помещение магазина «Дубровский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которого изъята видеозапись и контрольная лента за ДД.ММ.ГГГГ (т 1 л.д. 76-79), а так же с участием ФИО10 было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Брянск, Фокинский район, ул. Белорусская, д.50 «а», из которого изъяты товарные чеки и оптические диски с видеозаписью за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.80-83).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №6, было осмотрено помещение заправки ООО «Держава», расположенного по адресу: г.Брянск, 

<

...>, из которого изъят кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84-87).

В ходе осмотров мест происшествия, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены помещение заправки «Ю-ОИЛ», расположенной по адресу: г. Брянск, 

<

...>, помещение заправки ООО «Газпром сеть АЗС», расположенной по адресу: г. Брянск, 

<

...>, помещение магазина «Продукты24» по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Лермонтова, д. 1б, помещение магазина «Ксюша» по адресу: г. Брянск, Фокинский район, ул. Белорусская, д. 34 «б», заправка самообслуживания «Нефтика № 20», расположенная по адресу: г. Брянск, пгт. Большое Полпино, ул. Пролетарская, д.95, помещение магазина «Меркурий», расположенное по адресу: г. Брянск, пгт. Большое Полпино, ул. Центральная, д.58 «А», помещение магазина «Центр» (на остановке) по адресу: г. Брянск, пгт. Большое Полпино, ул. Центральная, д. 58, помещение магазина «Продукты» по адресу: г. Брянск, пгт. Большое Полпино, ул. Горького, д.5 «А», в которых зафиксировано наличие терминалов для бесконтактной оплаты товаров (т. 1 л.д. 246-248; т. 2 л.д. 5-7, л.д.12-14, л.д. 19-21, 26-28, л.д. 106-108, л.д. 113-115, л.д. 120-122).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего ФИО6 была изъята справка о движении денежных средств по банковскому счету №....ХХХ870, ключом к которому является дебетовая банковская карта №....ХХХ190, открытая на имя ФИО6 и справка о движении денежных средств по банковскому счету №....ХХХ837, ключом к которому является кредитная банковская карта №....ХХХ710, открытая на имя ФИО6, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-106).

В ходе осмотра предметов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО1, был осмотрен ответ на запрос в ФК «Открытие» 46-5/ 11085 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого представитель ФИО1 пояснила, что операции, отраженные в ответе, были совершены неизвестным лицом, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства с принадлежащему ее отцу ФИО6 банковских счетов №....ХХХ837, №....ХХХ870, на общую сумму 30 117 руб. 50 коп., путем оплаты покупок в различных магазинах г. Брянска и Брянского района Брянской области (т. 1, л.д.216-222).

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен ответ из ФК «Открытие» 46-5/11085 от ДД.ММ.ГГГГ на СD-диске с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты потерпевшего ФИО6, в ходе которого было установлено, что в период времени с 8 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета по банковской карте №....ХХХ710 были списаны денежные средства в различных магазинах г.Брянска (т. 2 л.д. 127-129).

В ходе осмотра предметов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника ФИО15, были осмотрены: справка о движении денежных средств по банковскому счету №....ХХХ870, ключом к которому является дебетовая банковская карта №....ХХХ190, открытая на имя ФИО6, в ходе осмотра которой установлено списание денежных средств посредством осуществления 13 операций с 20 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час.47 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5883,94 руб.; справка о движении денежных средств по банковскому счету №....ХХХ837, ключом к которому является (кредитная) банковская карта №....ХХХ710, открытая на имя ФИО6; в ходе осмотра которой установлено списание денежных средств посредством осуществления операций с 21 час.57 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24233,56 руб.; контрольная лента из магазина «Дубровский» по адресу: г.Брянск, 

<

...> за 27 июля 2023 года, в ходе осмотра которой установлено списание денежных средств с банковского счета № 408ХХХ837, по банковской карте № 220ХХХ710; оптический диск с видеозаписью из магазина «Дубровский» по адресу: г.Брянск, 

<

...> за 27 июля 2023 года, два оптических диска с видеозаписью из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> за 26 июля 2023 года, в ходе осмотра которых в помещениях магазинов запечатлен мужчина в синей футболке; товарные чеки 42339-915390, 42392-915390, 42324-915390, 42327-915390, 42364-915390, 42396-915390, 42366-915390, 42397-915390, 42395-915390 от 26 июля 2023 года, товарные чеки 42459-915390, 42458-915390 от 27 июля 2023 года, в ходе осмотра которых установлено приобретение товаров в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>; кассовый чек из ООО «Держава», расположенного по адресу: г.Брянск, р.Большое Полпино, пер. 3-й Орджоникидзе, д.1, в ходе осмотра которого установлено приобретение товара 27 июля 2023 года на АЗС № 4 по адресу: г.Брянск, р.Большое Полпино, пер. 3-й Орджоникидзе, д.1 на сумму 300,12 рублей. 

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО15 пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту 220ХХХ710 (кредитная), принадлежащую ФИО6, осуществил оплату покупок в различных магазинах г. Брянска, тем самым похитил денежные средства принадлежащие ФИО6

Так, он ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту банка ФК «Открытие» 220ХХХ710 (кредитная) принадлежащую ФИО6, осуществил оплату продуктов в магазине «Дубровский», расположенного по адресу: г. Брянск, 

<

...>, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу отплаты, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6

Участвующий в осмотре видеозаписей подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО15 пояснил, что на просмотренной видеозаписи изображен он, где ДД.ММ.ГГГГ он со своей племянницей ФИО29, осуществил оплату продуктов в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем прикладывания банковских карт к терминалу отплаты, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6

Так же, он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, используя банковские карты банка ФК «Открытие» принадлежащие ФИО6, осуществил оплату продуктов питания, алкоголя и сигарет в магазине «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем прикладывания банковских карт к терминалу оплаты, тем самым похитил денежные средства принадлежащие ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час., используя банковскую карту банка ФК «Открытие» принадлежащие ФИО6, осуществил оплату на заправке АЗС №.... расположенную по адресу: г. Брянск, 

<

...>, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, тем самым похитил денежные средства принадлежащие ФИО6

( т. 1 л.д.124-152).

Оценив исследованные в судебном заседании показания потерпевшего ФИО6, представителя потерпевшего и гражданского истца ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10,В., ФИО11, Свидетель №12, ФИО8, суд приходит к выводу, что показания указанных лиц логичны, последовательны и подтверждаются совокупностью других, исследованных доказательств по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого ФИО3, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом. 

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимого ФИО3 виновным в инкриминируемом преступлении, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть 

<

сведения исключены> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, помимо воли и желания потерпевшего ФИО6, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

сведения исключены> похитил с принадлежащих последнему банковских счетов денежные средства на общую сумму 30117 рублей 50 копеек, причинив последнему ущерб, который суд, исходя из материального положения потерпевшего ФИО6, который на момент совершения преступления, согласно его показаниям, имел заработную плату в размере 30000 рублей, а так же исходя из примечания 2 к статье 158 УК РФ, признает значительным. 

Оценивая исследованные в судебном заседании сведения о личности подсудимого, заключение комиссии экспертов №.... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, составленное по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО3 каким-либо психическим расстройством в момент совершения правонарушения не страдал и не страдает в настоящее время, на момент криминала он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Оценивая поведение подсудимого ФИО3 во время судебного заседания, которое не дает оснований сомневаться в психической полноценности последнего, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.

Назначая подсудимому ФИО3, вид и размер наказания за совершенное деяние и принимая во внимание требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, о его справедливости и применении в целях исправления конкретного осужденного, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому. 

При исследовании личности подсудимого ФИО3 установлено, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, согласно сообщению Врио начальника филиала по Фокинскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО12 подсудимый характеризуется как допускающий нарушения порядка и правил отбывания условного наказания.

В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении ФИО3 до возбуждении уголовного дела сотрудникам полиции значимых для установлении истины по делу обстоятельств, а так же в силу ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном деянии, наличие заболеваний и состояние его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 

Между тем, руководствуясь положением ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлений, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о не признании отягчающим обстоятельством совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а данных, свидетельствующих о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение последним преступления, в судебном заседании не установлено и суду участниками процесса не представлено. 

При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений подсудимого, мотива и цели совершения им деяния, оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых подсудимый ФИО3 обвиняется на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против собственности граждан, и с учетом установленных данных о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания, не связанного с реальным лишением свободы, оказалось недостаточным для личности подсудимого, приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания, не находя при описанных выше обстоятельствах и личности виновного оснований для применения положений ст. 64, 53.1, 73 УК РФ.

Учитывая, что на основании постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 27 февраля 2024 года условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 22 ноября 2022 года отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев в колонию-поселение, окончательное наказание подлежит назначению подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, который не трудоустроен, суд приходит к выводу не применять к ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа, а так же с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о не применении к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд также принимает во внимание отсутствие сведений о медицинских противопоказаниях, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого ФИО3 в местах лишения свободы. 

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы, суд исходит из требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему уголовному делу было приостановлено в связи с розыском подсудимого ФИО3, мера пресечения ФИО3 была изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно сообщению начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан и помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, в связи с чем, избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ время содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего и гражданского истца ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО3 30 117 рублей 50 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Действующее законодательство обеспечивает возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Так, согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский ответчик ФИО3 исковые требования, заявленные представителем потерпевшего ФИО6 - ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, признал в полном объеме заявленных требований, не оспаривая, что причиненный ущерб им не возмещен. Суд принимает признание иска подсудимым, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав.

Учитывая, что основания и размер исковых требований, заявленных представителем потерпевшего ФИО6 - ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает заявленные гражданским истцом исковые требования обоснованными, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО3 в полном объеме заявленных исковых требований.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Лунькову А.Н. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому ФИО3 по назначению в размере 9876 рублей, с учетом отсутствия у подсудимого заработка и образования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного ФИО3 по приговору Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО6 - ФИО1, удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 30 117 (тридцать тысяч сто семнадцать) рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Лунькову А.Н. в размере 9876 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, воспользоваться услугами защитника, определенного по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе довести свою позицию до суда апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Судья Е.В. Лапичева