Дело № 1-62-2024

№ 12301940002025324

УИД 18RS0007-01-2024-000065-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Балезино Удмуртской Республики 7 мая 2024 года 

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Дмитриевой Н.В., 

при секретаре Перминовой К.В.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Радченко В.А., помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

подсудимого ФИО1.,

защитника: адвоката Князевой Е.В.,

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 10 ***, осужденного:

- 5 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов. Постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 28 декабря 2023 года ФИО3 заключен под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ сроком на 12 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Воткинского района Удмуртской Республики от 12 марта 2024 года обязательные работы, назначенные ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 05 октября 2023 года, с учетом постановления Якшур-Бодьинского районного суда УР от 28.12.2023 года заменены на лишение свободы сроком на 12 суток с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, 

обвиняемого в преступлении, предусмотренном пунктом «г» части 3 статьей 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

В период времени с 11 часов 16 минут 

<

дата> по 10 часов 13 минут 

<

дата> ФИО1, имея при себе банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту — ПАО «Сбербанк»») № ****2063, эмитированную на имя Потерпевший №1, находился на территории пос. Балезино Удмуртской Республики.

В этот момент у ФИО1, осведомленного о существовании технической возможности использования банковских карт для совершения бесконтактной оплаты товаров и услуг, посредством беспроводной передачи данных, не требующей идентификации держателя, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете 

<

номер>, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

номер> по адресу: Удмуртская Республика, п. Балезино, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, при помощи выпущенной к нему вышеуказанной банковской карты. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 11 часов 16 минут 

<

дата> по 10 часов 13 минут 

<

дата> осуществил покупки товаров, производя оплаты путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежным терминалам, установленным в следующих торговых организациях: 

<

дата> в 11 часов 16 минут на сумму 293 рубля в магазине «Балезино Автовокзалы Удмуртии», по адресу: Удмуртская Республика, п. Балезино, 

<

адрес>; 

<

дата> в 11 часов 27 минут на сумму 160 рублей в магазине «ФИО4.», по адресу: Удмуртская Республика, п. Балезино, 

<

адрес>; 

<

дата> в 11 часов 42 минуты на сумму 667 рублей 99 копеек в магазине «Балезино Магнит», по адресу: Удмуртская Республика, п. Балезино, 

<

адрес>; 

<

дата> в 12 часов 50 минут на сумму 160 рублей в магазине «Балезино Красное Белое», по адресу: Удмуртская Республика, п. Балезино, 

<

адрес>; 

<

дата> в 12 часов 50 минут на сумму 399 рублей 99 копеек в магазине «Балезино Красное Белое», по адресу: Удмуртская Республика, п. Балезино, 

<

адрес>; 

<

дата> в 12 часов 51 минуту на сумму 259 рублей 99 копеек в магазине «Балезино Красное Белое», по адресу: Удмуртская Республика,, п. Балезино, 

<

адрес>; 

<

дата> в 13 часов 12 минут на сумму 1052 рубля 87 копеек в магазине «Балезино Бристоль», по адресу: Удмуртская Республика, п. Балезино, 

<

адрес>; 

<

дата> в 16 часов 29 минут на сумму 35 рублей в магазине «Якшур-Бодья Буфет Автовокзал», по адресу: Удмуртская Республика, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>; 

<

дата> в 16 часов 36 минут на сумму 530 рублей 99 копеек в магазине «Якшур-Бодья Пятерочка», по адресу: Удмуртская Республика, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>; 

<

дата> в 16 часов 38 минут на сумму 59 рублей 99 копеек в магазине «Якшур-Бодья Пятерочка», по адресу: Удмуртская Республика, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>; 

<

дата> в 17 часов 20 минут на сумму 160 рублей в магазине «Якшур-Бодья Талан-П 2», по адресу: Удмуртская Республика, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>; 

<

дата> в 17 часов 25 минут на сумму 100 рублей в магазине «Якшур-Бодья Талан-П 2», по адресу: Удмуртская Республика, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>; 

<

дата> в 17 часов 26 минут на сумму 155 рублей в магазине «Якшур-Бодья Талан-П 2», по адресу: Удмуртская Республика, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>; 

<

дата> в 17 часов 49 минут на сумму 282 рубля в магазине «ФИО5.», по адресу: Удмуртская Республика, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>а; 

<

дата> в 17 часов 50 минут на сумму 135 рублей в магазине «ФИО5.», по адресу: Удмуртская Республика, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>а; 

<

дата> в 17 часов 52 минуты на сумму 279 рублей 60 копеек в магазине «ФИО5.», по адресу: Удмуртская Республика, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>а; 

<

дата> в 19 часов 06 минут на сумму 1 797 рублей в магазине «ЗаречныйВис А.», по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>; 

<

дата> в 19 часов 13 минут на сумму 1 628 рублей 20 копеек в магазине «ЗаречныйВис А.», по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>; 

<

дата> в 19 часов 13 минут на сумму 1 628 рублей 20 копеек в магазине «ЗаречныйВис А.», по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>; 

<

дата> в 08 часов 51 минуту на сумму 886 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.», по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Черновской лесоучасток, 

<

адрес>; 

<

дата> в 08 часов 56 минут на сумму 914 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.», по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Черновской лесоучасток, 

<

адрес>; 

<

дата> в 09 часов 02 минуты на сумму 638 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.», по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Черновской лесоучасток, 

<

адрес>; 

<

дата> в 09 часов 03 минуты на сумму 15 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.», по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Черновской лесоучасток, 

<

адрес>; 

<

дата> в 09 часов 03 минуты на сумму 115 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.», по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Черновской лесоучасток, 

<

адрес>; 

<

дата> в 10 часов 13 минут на сумму 2345 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.», по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Черновской лесоучасток, 

<

адрес>; 

<

дата> в 10 часов 13 минут на сумму 442 рубля в магазине «Черновский л. ООО Бакхус», по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Черновской лесоучасток, 

<

адрес>, всего на сумму 15 139 рублей 82 копейки. Приобретенными товарами посредством обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****2063, выпущенной на имя Потерпевший №1 Банком ПАО «Сбербанк», ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, в период времени с 11 часов 16 минут 

<

дата> по 10 часов 13 минут 

<

дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета 

<

номер> посредством использования имевшейся при нем банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****2063, выпущенной на имя Потерпевший №1 Банком ПАО «Сбербанк», с функцией бесконтактной оплаты, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> п. Балезино, 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства на общую сумму 15 139 рублей 82 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 15 139 рублей 82 копеек.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии по делу.

ФИО1, допрошенный 

<

дата>, в качестве подозреваемого показал, что 

<

дата> он находился в п. Балезино. Утром он ходил по п. Балезино, у него было похмелье, хотелось выпить. По пути, по 

<

адрес>, у магазина «Альянс» он встретил мужчину. На лицо мужчина был знаком. Он предложил ему выпить, при этом он дал ему свою карту ПАО «Сбербанк» черного цвета и отправил в магазин «Альянс», где он купил бутылку водки, стаканчик, сигареты. После чего они с мужчиной распили водку, в ходе распития он представился как Потерпевший №1. Так же с ними распивал третий мужчина по кличке «Мокрый», как его зовут не знает. В ходе распития спиртного «Мокрый» ушел. Они остались с А.. В какой-то момент А. от опьянения упал и усн

<

адрес> ПАО «Сбербанк» он ему не возвращал, подумал, что может ее оставить себе. Он планировал поехать домой, но денег у него не было. Он просил ранее у А. деньги на билет, но тот не давал. Он знал, что по банковской карте можно оплачивать покупки без ввода пин-кода. Он понимал, что банковская карта ему не принадлежит, ему нельзя тратить с нее деньги, но все равно решил пойти и купить себе билеты и еду до дома по банковской карте Потерпевший №1. Разрешения на это он ему не давал. На автовокзале он приобрел по банковской карте «Сбербанк» А. билет до Якшур-Бодьи, за 293 рубля, после прошел на привокзальную площадь, где в ларьке купил Ш. за 160 рублей. После он пошел в магазин «Магнит», где купил коньяк «Монте Шоко» за 517 рублей 99 копеек и пачку сигарет «Русский стиль» за 150 рублей. После он пошел в магазин «Красное Белое», где он купил бутылку пива за 160 рублей, коньяк «Монте Шоко» за 399 рублей99 копеек и водки за 259 рублей 99 копеек. После он пошел в магазин «Бристоль», где взял коньяк «Арарат» за 999 рублей 99 копеек шоколад «Альпен Голд» за 48 рублей 89 копеек и пакет майку за 3 рубля 99 копеек. После, примерно в 14 часов 30 минут он сел на автобус и поехал в Якшур-Бодью. Приехав туда он купил закуски и начал распивать спиртное. Он еще несколько раз заходил в магазины в Якшур-Бодье, где покупал спиртное и закуску, после чего распивал их. Далее, примерно в 18 часов 00 минут он нашел попутку, которая довезла его до с. Заречный, где он снова купил спиртного и продолжил выпивать. Там в магазин он заходил 3 раза, покупал продукты на сумму больше 1 500 рублей, что именно брал, не помнит, но было спиртное. Далее около 20 часов 00 минут он нашел попутку до д. Черновской лесоучасток. Он доехал дома и лег спать. 

<

дата> проснувшись он решил пойти в магазин, купить пива. Так в течении дня он находился в д. Черновской лесоучасток, распивал спиртное, ходил в местный магазин. Ближе к 15 часам 00 минут к нему приехали сотрудники полиции. Он сразу сознался, что тратил деньги с чужой банковской карты и дал явку с повинной. С Потерпевший №1 он не знаком, просто вместе выпивали. Все вышеописанные операции он совершал по его банковской карте ПАО «Сбербанк» без его разрешения. Он понимал, что похищает его денежные средства. Так же ему предоставили банковскую выписку ПАО «Сбербанк» по счету 

<

номер> на имя Потерпевший №1 Все операции, начиная с суммы 293 рубля 

<

дата> в Балезинском Автовокзале по 

<

дата>, включительно, совершены им. С суммой ущерба в 15 139 рублей 82 копейки согласен. Вину признает, в содеянного раскаивается. (т.1 л.д.199-203)

ФИО1, допрошенный 

<

дата> в качестве подозреваемого показал, что утром 

<

дата> он находился в п. Балезино, болел с похмелья. Он пошел по 

<

адрес> пос. Балезино, в сторону магазина «Альянс». Проходя у поворота на 

<

адрес>, он встретил мужчину, его звали ФИО2 Он сказал, что хочется выпить. После этого он передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», отправил его в магазин купить водки. Они с ФИО2 направились к пекарне по 

<

адрес>. Там к ним присоединился мужчина по кличке «Мокрый». Как его зовут, не знает. После они втроем начали распивать спиртное. В ходе распития «Мокрый» ушел, он остался вдвоем с ФИО2. В ходе распития ФИО2 уснул на улице. Его банковская карта осталась у него. Показания по поводу кражи денежных средств с банковской карты ФИО2 он уже давал, их придерживается, вину признает (т.2 л.д.6-10).

ФИО1, допрошенный 

<

дата> в качестве обвиняемого показал, что вину в совершенном преступлении он признает полностью. Ранее данные им показания полностью подтверждает. Он совершил кражу денег с банковской карты именно при таких обстоятельствах, как указано в обвинении. В сговор с ним никто не вступал, деньги, украденные с банковской карты Потерпевший №1 он потратил в последствии в магазинах п. Балезино, с. Якшур-Бодья, Заречный Вишур и Черновской лесоучасток на продукты питания и спиртное, которые употребил один. Он осознает, что не имел права распоряжения деньгами Потерпевший №1, никаких долговых обязательств у него перед ним нет и не было (т.1 л.д.221-222).

ФИО1, допрошенный 

<

дата>, в качестве обвиняемого показал, что придерживается ранее данных показаний. 

<

дата> он выпил с Потерпевший №1. Ранее он говорил, что они выпивали у пекарни по 

<

адрес>. На самом деле они выпивали рядом с магазином «Альянс», за мечетью (т.2 л.д.15-17).

ФИО1, допрошенный 

<

дата>, в качестве обвиняемого показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью. Придерживается ранее данных показаний (т.2 л.д.30-32).

Согласно протоколу явки с повинной от 

<

дата>, ФИО1 после разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту, сообщил о совершенной им 

<

дата> краже денежные средства на общую сумму 15140 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д.31).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашен протокол очной ставки от 

<

дата> между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой ФИО1 и Потерпевший №1 подтвердили свои показания, данные ими ранее ( т.2 л.д.18-23).

После оглашения в суде данных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил, что такие показания давал и они правдивы. 

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего, оглашенными показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами по делу. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в суде оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на предварительном следствии. 

В ходе предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ, потерпевший Потерпевший №1, допрошенный 

<

дата> показал, что у него в пользовании имелась банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» №***2653, полностью номер не помнит. Банковская карта на данный момент заблокирована, была привязана к банковскому счету ПАО «Сбербанк» 

<

номер>, открытому на ее имя в банке ПАО «Сбербанк» 

<

номер>, по адресу: УР, п. Балезино, 

<

адрес>. Данная кредитная карта имела лимит 50 000 рублей. Данной банковской картой можно оплачивать покупки в магазинах путем прикладывания к терминалу оплаты без ввода пин-кода на сумму до 3000 рублей. 

<

дата> он проснулся около 09 часов 00 минут. У него сильно болела голова с похмелья, и он решил сходить в магазин, чтобы купить спиртного, опохмелиться. Он собрался и вышел в магазин, с собой взял свою банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №***2653 и кнопочный мобильный телефон марки «BQ» черного цвета. Он сразу направился в магазин «Альянс», где приобрел продукты, но спиртное еще не продавали. Он остался ждать, пока ждал сходил в магазин «Продукты», где купил еще продуктов и вернулся к Альянсу. Около «Альянса» встретил мужчину по кличке «Мокрый», как его зовут, не помнит. Также через некоторое время подошел еще один мужчина, на тот момент он ему был не знаком. Сейчас знает, что его зовут ФИО7. ФИО7 раньше не видел. Они немного побеседовали и решили выпить вместе. Он инвалид, поэтому в магазин решил отправить ФИО7. Он передал ФИО3 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***2653 и отправил в «Альянс», где он приобрел бутылку водки за 394 рубля, пакет за 1 рубль и пачку сигарет на 78 рублей 90 копеек. Оплатил покупку он его банковской картой с его разрешения. После покупки Широбоков вышел из магазина и передал ему водку с сигаретами. Они прошли за мечеть, сели на плиты, где втроем распили спиртное. В ходе распития он несколько раз доставал свой мобильный телефон, но всегда убирал его обратно в карман брюк. Карман у него глубокий, без дыр, телефон выпасть сам не мог. Через некоторое время «Мокрый» сказал, что ему пора уходить, и он ушел. Он остался с ФИО7 ходе распития он «перебрал» спиртного и упал. Когда он упал, то встать уже не смог, усн

<

адрес> некоторое время он проснулся, был один, ФИО3 рядом не было. Он встал и пошел домой. Придя домой, около 16 часов 00 минут проверил свои карманы и понял, что у него пропала его банковская карта. Возвращал ли ему ФИО7 банковскую карту, не помнит. Также он предположил, что мог потерять банковскую карту на месте, где они распивали спиртное. Он пошел и проверил там все, зашел в «Альянс», спросил продавцов не находили ли они его банковскую карту. Ему сказали, что карту они не находили. Тогда он решил, что на следующий день пойдет в банк и заблокирует банковскую карту.

<

дата> он пришел в «Сбербанк» по адресу: УР, п. Балезино, 

<

адрес>. Там он попросил заблокировать кредитную карту и сделать по ней выписку. Когда ему сделали выписку по карте, понял, что по его банковской карте кто-то совершает операции. Он подумал, что либо потерял банковскую карту и ей кто-то пользуется, либо ФИО7 не вернул ему карту и пользуется ей без его разрешения. По предоставленной банковской выписке может пояснить, что последняя операция, которая проводилась по банковской карте с его разрешения, совершена в 09 часов 17 минут на сумму 78 рублей 90 копеек. Это он отправлял ФИО7 в магазин, купить сигарет. После он должен был вернуть ему его банковскую карту. В выписке видно, что без его разрешения совершены следующие операции: 

<

дата> в 10:16 на сумму 293 рубля в магазине «Балезино Автовокзалы Удмуртии»; 

<

дата> в 10:27 на сумму 160 рублей в магазине «ФИО4.»; 

<

дата> в 10:42 на сумму 667 рублей 99 копеек в магазине «Балезино Магнит»; 

<

дата> в 11:50 на сумму 160 рублей в магазине «Балезино Красное Белое»; 

<

дата> в 11:50 на сумму 399 рублей 99 копеек в магазине «Балезино Красное Белое»; 

<

дата> в 11:51 на сумму 259 рублей 99 копеек в магазине «Балезино Красное Белое»; 

<

дата> в 12:12 на сумму 1052 рубля 87 копеек в магазине «Балезино Бристоль»; 

<

дата> в 15:29 на сумму 35 рублей в магазине «Якшур-Бодья Буфет Автовокзал»; 

<

дата> в 15:36 на сумму 530 рублей 99 копеек в магазине «Якшур-Бодья Пятерочка»; 

<

дата> в 15:38 на сумму 59 рублей 99 копеек в магазине «Якшур-Бодья Пятерочка»; 

<

дата> в 16:20 на сумму 160 рублей в магазине «Якшур-Бодья Талан-П 2»; 

<

дата> в 16:25 на сумму 100 рублей в магазине «Якшур-Бодья Талан-П 2»; 

<

дата> в 16:26 на сумму 155 рублей в магазине «Якшур-Бодья Талан-П 2»; 

<

дата> в 16:49 на сумму 282 рубля в магазине «ФИО5.»; 

<

дата> в 16:50 на сумму 135 рублей в магазине «ФИО5.»; 

<

дата> в 16:52 на сумму 279 рублей 60 копеек в магазине «ФИО5.»; 

<

дата> в 18:06 на сумму 1 797 рублей в магазине «Заречный В. А.»; 

<

дата> в 18:13 на сумму 1 628 рублей 20 копеек в магазине «Заречный В. А.»; 

<

дата> в 18:06 на сумму 1 628 рублей 20 копеек в магазине «Заречный В. А.»; 

<

дата> в 07:51 на сумму 886 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.»; 

<

дата> в 07:56 на сумму 914 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.»; 

<

дата> в 08:02 на сумму 638 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.»; 

<

дата> в 08:03 на сумму 15 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.»; 

<

дата> в 08:03 на сумму 115 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.»; 

<

дата> в 09:13 на сумму 2345 рублей в магазине «Черновский л. ИП ФИО6.»; 

<

дата> в 09:13 на сумму 442 рублей в магазине «Черновский л. ООО Бакхус». Вышеописанные операции совершены не им, без его разрешения. Также в выписках указано московское время, то есть ко всем операциям нужно добавить +1 час, чтобы получить местное время. 

<

дата> и 

<

дата> он никуда из п. Балезино не выезжал, свою банковскую карту в пользование третьим лицам не передавал. Пользоваться банковской картой и тратить с нее денежные средства никому не разрешал. Всего с банковской карты без его разрешения было потрачено 15 139 рублей 82 копейки. С ФИО1 ранее был не знаком. Пользоваться банковской картой и распоряжаться денежными средствами на ней, он ему не разрешал. ФИО8 обязательств он перед ФИО1 не имеет (т.1 л.д.105-108).

В ходе предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ, потерпевший Потерпевший №1, допрошенный 

<

дата> показал, что 

<

дата> он проснулся ближе к 09 часам 00 минут, решил пойти в магазин, купить спиртного. Он оделся, взял с собой свою банковскую карту, пошел в сторону магазина «Альянс». У магазина он встретил мужчину по кличке «Мокрый», как его зовут он не знает. Ему он предложил выпить с ним, он согласился. Они вместе стали ждать 10 часов. Через некоторое время подошел еще мужчина. С ним он был не знаком, но сейчас знает, что его звали ФИО7, он сам представился. Раньше он его не видел. Он тоже присоединился к ним. Сам он в магазин идти не хотел, поэтому решил отправить ФИО7. Он передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и попросил купить им спиртного. В. взял карту и сходил в магазин. Вышел он уже со спиртным, которое купил по его банковской карте. Далее они все втроем прошли к пекарне, по 

<

адрес>. Там они сели и начали распивать спиртное. В ходе распития он несколько раз доставал свой мобильный телефон «BQ Art 4G» и смотрел на нем время, после чего всегда убирал его в карман своих брюк. Карман глубокий, дыр нет, возможность выпадения телефона из кармана он исключает. В ходе распития «Мокрый» сказал, что ему пора уходить и покинул их. Остались только он и ФИО7 Они продолжили распивать спиртное. В ходе распития он сильно перепил, в связи с чем он уснул на улице, рядом с пекарней. Когда он проснулся, он находился уже один, все так же у пекарни по адресу: УР, п. Балезино, 

<

адрес>. Он направился в сторону дома. Придя домой он проверил свои карманы, банковской карты при нем не было. Банковскую карту, после того как ФИО3 сходил в магазин за спиртным ему не верн

<

адрес> поводу хищения денежных средств с его банковского счета он уже давал показания, их придерживается (т.1 л.д.112-113).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО9, Свидетель №10, Свидетель №11, данные ими на предварительном следствии по делу.

Свидетель ФИО10, допрошенная на предварительном следствии 

<

дата> с соблюдением требований УПК РФ, показала, что 

<

дата> она находилась на рабочем месте в буфете, расположенном в здании автовокзала на ст. Якшур-Бодья. Ей было представлено фото мужчины, сотрудники полиции пояснили, что на фотографии изображен ФИО1. Указанный на фотографии мужчина ей не знаком. Возможно, он был в кафе и покупал что-то. За 35 рублей в буфете можно купить выпечку. В магазине имеется терминал для оплаты покупок с помощью банковских карта. Видеозапись с камер видеонаблюдения за 

<

дата> не сохранились. (т.1 л.д.118-119).

Свидетель Свидетель №2, допрошенная на предварительном следствии 

<

дата> с соблюдением требований УПК РФ, показала, что она работает в магазине «А.» в д. Заречный 

<

адрес>. 

<

дата> она находилась на рабочем месте. Перед закрытием, где-то в 19 часов, в магазин зашел ФИО7. Она его знает только визуально, лично с ним не общается. Что именно купил ФИО3, не помнит. Купил продукты питания и спиртное. Оплату он совершал в два раза, при помощи банковской карты, без ввода пин-кода. Далее он ушел из магазина. Камер видеонаблюдения в магазине нет. В магазине имеется терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт. (т.1 л.д.121-122).

Свидетель Свидетель №3, допрошенная на предварительном следствии 

<

дата> с соблюдением требований УПК РФ, показала, что 

<

дата> она находилась на рабочем месте в магазине «Р.» по адресу: с. Якшур-Бодье, 

<

адрес>. В ходе допроса ей предоставлена фотография мужчины, сотрудники полиции пояснили, что это ФИО1. ФИО11, указанный на фотографии, ей не знаком. Чеки и видеозапись от 

<

дата> не сохранены. В магазине имеется терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт (т.1 л.д.124-125).

Свидетель Свидетель №4, допрошенная на предварительном следствии 

<

дата> с соблюдением требований УПК РФ, показала, что 

<

дата> она находилась на рабочем месте в магазине «Баско» с. Якшур-Бодья. В ходе допроса ей предоставлена фотография мужчины, сотрудники полиции, пояснили, что это ФИО1. ФИО11, указанный на фотографии, ей не знаком. Видеозаписи и чеки за 

<

дата> не сохранились. В их магазине имеется терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт (т.1 л.д.127-128).

Свидетель Свидетель №5, допрошенная на предварительном следствии 

<

дата> с соблюдением требований УПК РФ, показала, что работает продавцом магазина «Пятерочка», расположенного в с. Якшур-Бодья, 

<

адрес>. 

<

дата> она находилась на рабочем месте, обслуживала клиентов на кассе 

<

номер>. Ей показали фотографию мужчину, пояснив, что на ней изображен ФИО1. ФИО11 на фотографии не знает. Приложенные чеки за 

<

дата> отражают операции в 16 часов 36 минут на сумму 530 рублей 99 копеек; в 16 часов 38 минут на сумму 59 рублей 99 копеек, которые отражены в банковской выписке по карте потерпевшего. В их магазине имеется терминал для оплаты покупок по банковским картам, данные покупки совершены по карте. (т.1 л.д.130).

Свидетель Свидетель №6, допрошенная на предварительном следствии 

<

дата> с соблюдением требований УПК РФ, показала, что работает продавцом в магазине «Н.» ИП ФИО12. 

<

дата> она находилась на рабочем месте в магазине. Утром после открытия пришел местный житель ФИО7. ФИО13 расположен по адресу: 

<

адрес>, Черновский лесоучасток, 

<

адрес>. ФИО7 купил продукты питания и спиртное. За покупки расплачивался с помощью банковской карты, несколько раз прикладывал карту к терминалу. Какого вида была карта, уже не помнит. О том, что карта не принадлежала ФИО3, не знала. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, но запись хранится всего неделю. В магазине так же имеется 2 терминала для оплаты покупок по банковским картам (т.1 л.д.134-135).

Свидетель Свидетель №7, допрошенная на предварительном следствии 

<

дата> с соблюдением требований УПК РФ, показала, что работает в должности продавца магазина «Evo Ш.». 

<

дата> у него была рабочая смена. Кто посещал магазин с 11 до 12 часов, не помнит. Камер видеонаблюдения в магазине нет. ФИО13 расположен по адресу: УР, пос. Балезино, 

<

адрес>. В электронном чеке магазин отражается как «Еvo-Ш.». Ему показали фотографию, пояснив, что это ФИО1 Данного мужчину не знает. Приходил ли он в магазин 

<

дата>, не помнит (т.1 л.д.137-138).

Свидетель Свидетель №8, допрошенная на предварительном следствии 

<

дата> с соблюдением требований УПК РФ, показала, что работает на автовокзале в п. Балезино, в должности кассира. 

<

дата> была ее смена. В помещении автовокзала имеется терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт. При оплате картой в электронном чеке отражается покупка «Balezino Avtovokzaly Udmurtii». Кто покупал билет 

<

дата> в 11 часов 16 минут за 263 рубля до Якшур-Бодьи, не помнит. Паспортные данные клиента берутся только при поездке между регионами. Камер видеонаблюдения в зале автовокзала нет (т.1 л.д.140-141).

Свидетель Свидетель №9, допрошенная на предварительном следствии 

<

дата> с соблюдением требований УПК РФ, показала, что работает продавцом в магазине «Бристоль» по адресу: п. Балезино, 

<

адрес>. 

<

дата> была ее рабочая смена. В магазине есть камеры видеонаблюдения, но записи за 

<

дата> не сохранились. Покупателей не запомнила. В электронном чеке магазин отражается, как Bristol 2441 (т.1 л.д.143-144).

Свидетель Свидетель №10, допрошенный на предварительном следствии 

<

дата> с соблюдением требований УПК РФ, показал, что работает в магазине «Красное Белое» в должности продавец-консультант по адресу: УР, п. Балезино, 

<

адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, но записи на них хранятся 7 дней. Так же магазин оборудован терминалами для оплаты покупок с помощью банковских карт, как контактным путем, так и бесконтактно. В электронном чеке магазин отражается как «Balezino Krasnoe&Beloe». 

<

дата> была его рабочая смена, кто приходил в магазин в течении дня 

<

дата> он не помнит. Ему предоставили фотографию мужчину, пояснив что это ФИО1. Он помнит, что данный мужчина заходил в магазин в тот день. Что он покупал и как совершал оплату за покупку он не помнит (т.1 л.д.146-147).

Свидетель Свидетель №11, допрошенная на предварительном следствии 

<

дата> с соблюдением требований УПК РФ, показала, что работает в магазине «Магнит» в должности продавец-консультант по адресу: УР, п. Балезино, 

<

адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, но записи на них хранятся 7 дней. Так же магазин оборудован терминалами для оплаты покупок с помощью банковских карт, как контактным путем, так и бесконтактно. В электронном чеке магазин отражается как «Balezino Magnit MM Mazuin». 

<

дата> была ее рабочая смена. Сотрудники полиции показали ей фотографию мужчины, пояснили, что это ФИО1. Данного мужчину она пару раз видела в Балезино. 

<

дата> он приходил в магазин и покупал коньяк «Монте Шоко» за 517 рублей 99 копеек. Покупку он совершил по банковской карте, оплатил путем прикладывания карты к терминалу (т.1 л.д.149-150).

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в уголовном деле:

- рапортом оперуполномоченного ОУ ОУР ОМВД России «Балезинский» от 

<

дата>, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 

<

дата> ФИО1 с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Потерпевший №1, похитил денежные средства на общую сумму 15140 рублей (т.1 л.д.29);

- заявлением Потерпевший №1 от 

<

дата>, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило с его карты Сбербанк деньги в сумме 16210 рублей (т.1 л.д.30);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Свидетель №11 осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: УР, пос. Балезино, 

<

адрес>. Участвующая в осмотре Свидетель №11 пояснила, что 

<

дата> обслуживала клиента, который по банковской карте приобрел бутылку коньяка «Monte Choco», стоимостью 517 рулей 99 копеек, одну пачку сигарет «Русский стиль», стоимостью 150 рублей. На момент осмотра видеозапись с камер видеонаблюдения не сохранилась. Помещение магазина представляет собой стеллажи с товарно-материальными ценностями, расположенные по всему периметру магазина. Возле выхода из помещения магазина расположена кассовая зона, оборудованная терминалом для оплаты банковскими картами (т. 1 л.д.41-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО9 осмотрено помещение магазина «Бристоль», по адресу: УР, пос. Балезино, 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения магазина установлено, что 

<

дата> ФИО1 по банковской карте ФИО2 приобрел: 1 бутылку коньяка «Арарат», стоимостью 999 рублей 99 копеек; шоколад «Альпен Голд», стоимостью 49 рублей 89 копеек; пакет-майку стоимостью 3 рубля 99 копеек. На момент осмотра запись с камер видеонаблюдения не сохранилась. Помещение магазина представляет собой стеллажи с товарно-материальными ценностями, расположенными по периметру магазина. Возле выхода, с левой стороны располагается кассовая зона, оборудованная терминалом для оплаты банковскими картами(т. 1 л.д.46-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО14 осмотрено помещение автовокзала по адресу: УР, п. Балезино, 

<

адрес>. В помещении автовокзала располагается терминал для бесконтактной оплаты. В помещении автовокзала обнаружен электронный образец купленного билета, фотография билета прилагается к протоколу осмотра места происшествия. В ходе осмотра помещения автовокзала запись с камер видеонаблюдения отсутствует. Помещение автовокзала представляет собой место для сидений пассажиров. Автовокзал находится в одном здании с железнодорожным вокзалом (т.1 л.д.52-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО15 осмотрено помещение кафе «Ш.» по адресу: УР, п. Балезино, 

<

адрес>. В помещении кафе располагается терминал для оплаты бесконтактным способом. В ходе осмотра обнаружен чек на покупку в сумме 160 рублей. Чек изымается, приобщается и к протоколу осмотра. В ходе осмотра запись с камер видеонаблюдения отсутствует. Помещение кафе «Ш.» представляет собой застекленный ларек в один этаж (т.1 л.д.58-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Свидетель №2 осмотрено помещение магазина «А.» по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

...>. ФИО13 расположен в кирпичном одноэтажном здании. Вход в магазин осуществляется через калитку, расположенную со стороны ул. Заречная. После входа вдоль стен расположены стеллажи с товарно-материальными ценностями. С правой стороны стены прилавок оборудован терминалом для бесконтактной оплаты. При оплате через терминал покупка обозначается как «Zarechni Vis Alisa». (т.1 л.д.64-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Свидетель №6 осмотрено помещение магазина «ИП ФИО16.», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Черновской лесоучасток, 

<

адрес>. Здание магазина представляет собой деревянное одноэтажное здание из бревен. Вход в магазин осуществляется со стороны 

<

адрес>, через деревянную калитку. Вход в помещение магазина осуществляется через деревянную дверь. После входа в магазин вдоль стен расположены стеллажи с товарно-материальными ценностями. Напротив входной двери находится прилавок оборудованный весами и терминалом для бесконтактной оплаты. Со слов участвующей в осмотре Свидетель №6 данный терминал при оплате обозначается как «Chernovskij lOOO IP Zankeeva NA». Так же справа от данного терминала имеется еще прилавок, который так же оборудован терминалом для бесконтактной оплаты. Со слов Свидетель №6 при оплате обозначается как «Chernovskij lOOO Bakhus». Через данный терминал производится оплата на спиртосодержащие напитки (т. 1 л.д.68-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого, с участием Свидетель №1 осмотрено помещение буфета, расположенного на автовокзале по адресу: УР, 

<

адрес>, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>. Вход в буфет осуществляется через помещение автовокзала. В помещении буфета напротив входной двери, у дальней стены расположен прилавок буфета, где имеется терминал с бесконтактной оплатой. Со слов участвующей в осмотре Свидетель №1 видеозапись в буфете не ведется, чеки не сохранились. В ходе осмотра ничего не изымается.(т.1 л.д.72-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого, с участием свидетеля Свидетель №3, было осмотрено помещение магазина «Р.», расположенного по адресу: УР, с. Якшур-Бодья, 

<

адрес>А. На участке местности расположено здание магазина «Р.». Вход осуществляется через пластиковые двери. Слева от входа расположена кассовая зона. На кассовой зоне расположен терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Записи за 

<

дата> не сохранились (т.1 л.д.75-78);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого, с участием Свидетель №4 осмотрено помещение магазина «Баско» по адресу: УР, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>. В магазине, справа от входа, расположена кассовая зона. На кассовой зоне расположен терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, но записей за 

<

дата> не сохранилось (т. 1 л.д.79-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого, с участием Свидетель №5 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: УР, п. Якшур-Бодья, 

<

адрес>. На входе в магазин «Пятерочка» расположена кассовая зона, где установлен терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт. Кроме того в магазине имеются камеры видеонаблюдения, но записей за 

<

дата> не сохранилось (т. 1 л.д.82-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Свидетель №10 осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: УР, п. Балезино, 

<

адрес>.В ходе осмотра помещения магазина «Красное Белое» изымаются чеки на суммы: 1) 259 рублей 99 копеек, 2) 399 рублей 99 копеек, 3) 160 рублей. Чеки прилагаются к протоколу осмотра места происшествия. Помещение магазина «Красное Белое» представляет собой одноэтажное здание. В магазине располагаются стеллажи с товарно-материальными ценностями. При выходе есть кассовая зона, оборудованная терминалом для оплаты банковскими картами (т.1 л.д.86-90);

- выпиской по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» *** 5067, за период с 

<

дата> по 

<

дата> о списании денежных средств (т.1 л.д.110-111);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: кассовый чек от 

<

дата> в 11 часов 27 минут, в магазине «EVO_Ш.» по адресу: 

<

адрес>, Балезино, 

<

адрес>, на сумму 160 рублей по банковской карте ****2653; 3 кассовых чека из магазина «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>, Балезино, 

<

адрес>, от 

<

дата> на суммы 399,99 рублей в 12:50; 160 рублей в 12:50, 259,99 рублей в 12:51. (т.1 л.д.161-167)

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления.

Принимая во внимание обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, учитывая поведение последнего во время предварительного следствия по делу и в суде, когда подсудимый вел себя адекватно, отвечал на вопросы, не состоящего на учете врачей нарколога, психиатра, у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый вменяем, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, следовательно, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

За доказательства вины подсудимого ФИО1 суд принимает его собственные признательные показания, данные им на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, также оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО9, Свидетель №10, Свидетель №11, показания которых были оглашены в судебном заседании, заявление, рапорты, протоколы осмотра места происшествия, предметов и иные доказательства по делу, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку данные доказательства соответствуют месту, времени и обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, являются допустимым доказательством по делу. Он давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ. Протоколы его допросов составлены в соответствии с нормами УПК РФ. У суда нет оснований полагать, что, давая признательные показания, подсудимый ФИО1 оговаривал себя, поскольку вина подсудимого установлена не только его собственными показаниями, но и совокупностью других вышеприведенных доказательств. 

Признательные показания подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии по делу, которые он подтвердил в суде, подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, материалами уголовного дела, приведенными выше.

Исходя из анализа представленных стороной обвинения доказательств, судом установлено, что в ПАО Сбербанк на имя потерпевшего Потерпевший №1 открыт счёт, к которому выпущена банковская кредитная карта ПАО Сбербанк.

ФИО1 период времени с 11 часов 16 минут 

<

дата> до 10 часов 13 минут 

<

дата> тайно похитил посредством терминалов дистанционной безналичной оплаты, производя при помощи принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты оплату за приобретённые товары, денежные средства на общую сумму 15 139,82 рублей.

ФИО1 банковской карой оплачивал товары бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счёта в результате оплаты товаров, более того, действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платёжные операции с банковскими картами обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается. Списание денежных средств было произведено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 и без его согласия.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел подтверждение в действиях подсудимого, учитывая то, что потерпевший является держателем банковской карты, на которой имелись денежные средства, и подсудимый распорядился находящимися на счете денежными средствами потерпевшего путем их обналичивания. 

Судом с достаточной полнотой установлено, что именно подсудимый ФИО1 с корыстной целью, в установленный судом период времени, похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 с банковского счета, открытого на его имя. Подсудимый ФИО1 осознавал противоправный и наказуемый характер своих действий. О корыстном умысле подсудимого свидетельствует его поведение, а именно желание похитить денежные средства, находящиеся на счете потерпевшего, путем осуществления неоднократных покупок при том, что потерпевший не давал ему согласия на распоряжение и использование его денежных средств. 

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Допустимость, относимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств в части доказанного вышеуказанного состава преступления не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса. Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего, вышеуказанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Совокупность добытых доказательств достаточна для выводов о доказанности вины ФИО1 при указанных в приговоре обстоятельствах. 

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Эти показания последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях потерпевшего и свидетелей не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Причин оговаривать подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей не установлено. 

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению, иных лиц или об иных обстоятельствах их совершения органами следствия и судом не установлено. 

Назначая наказание, суд в соответствии с положениями ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и одного *** ребенка, принесение извинений, намерение возместить причиненный ущерб, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, состояние здоровья, наличие заболеваний ФИО1 и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Судом не учитывается в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено доказательств того, что оно явилось причиной совершения указанного преступления, из пояснений самого подсудимого следует, что состояние опьянения не способствовало совершению им преступления. 

ФИО1 не судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, УУП МО МВД России «Воткинский» характеризуется отрицательно. 

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает, поскольку в данном случае оно будет не справедливым и не сможет обеспечить целей наказания. 

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая материальное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, применения ст. ст. 80.1, 81, 82 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, по делу не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меры для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации по делу не принимались.

По вопросу возмещения процессуальных издержек вынесено отдельное постановление. 

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; являться один раз в месяц, в установленные дни, на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Контроль возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда. 

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Зачесть в случае отмены условного осуждения, в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей до приговора суда с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Удмуртской Республики от 

<

дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 3 чека из магазина «Красное Белое», чек из магазина «EVO Ш.», копию протокола административного задержания-хранить при материалах уголовного дела.

По вопросу возмещения процессуальных издержек вынесены отдельные постановления. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить, что дополнительные представления, апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Н.В. Дмитриева