Дело № 2- 1629/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г. Сурковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора на условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» в размере 

<

данные изъяты> копеек под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> дней. ФИО1 предоставлен график платежей, в соответствии с которым она должна вносить ежемесячно до 

<

данные изъяты> числа платеж в размере 

<

данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж составляет 

<

данные изъяты> копеек. Банк принял предложение ФИО1, открыл ей счет № с зачислением суммы кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которой ответчик распорядилась по своему усмотрению. Однако ФИО1 нарушала условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> копеек, которое ФИО1. не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> копеек- сумма основного долга; 

<

данные изъяты> копеек- сумма процентов; 

<

данные изъяты> рублей- сумма платы за пропуск платежей по графику. Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копейки в счет расходов по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В материалах дела имеется оферта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об открытии счета и предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> копеек на срок 

<

данные изъяты> дней под 

<

данные изъяты> % годовых.

Из текста представленного заявления - оферты следует, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета и зачислению на данный счет денежных средств. 

Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора также являются Условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, с которыми ФИО1 ознакомлена. 

АО «Банк Русский Стандарт» акцептовало оферту и посчитало кредитный договор заключенным, ему присвоен №. 

Истец выполнил обязательства по договору путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита в размере 

<

данные изъяты> копеек на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №. 

Исходя из положений статей 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ, кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты клиента. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П.8.1. Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» предусмотрена обязанность должника возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком.

Согласно п.2.9. Условий погашение задолженности возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно. Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

В соответствии с п.6.3. Условий, при пропуске очередного платежа, банк вправе потребовать от должника по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, которая указывается в заключительном требовании. 

Согласно п.6.8.3. Условий сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед банком. 

Судом установлено, что в нарушение кредитного договора ФИО1 не вносила в банк ежемесячно суммы в счет погашения долга по кредиту и проценты за пользование им, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> копеек- сумма основного долга; 

<

данные изъяты> копеек- сумма процентов; 

<

данные изъяты> рублей- сумма платы за пропуск платежей по графику.

Сумма задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена, иной расчёт суммы задолженности суду не представлен. Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, считая его правильным.

С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 

<

данные изъяты>, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в сумме 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> копеек- сумма основного долга; 

<

данные изъяты> копеек- сумма процентов; 

<

данные изъяты> рублей- сумма платы за пропуск платежей по графику.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копейки.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2017 года

Председательствующий: