Дело № 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Курганский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истцом указывалось, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № на предоставление кредитной карты. Условиями договора лимит по кредитной карте был установлен в размере 30 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом 19,00%, сроком на 12 месяцев. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента его смерти погашение задолженности по кредитной карте прекратилось. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 91590,59 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 71250,33 руб.; просроченные проценты – 20340,26 руб.

Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Истцу стало известно, что наследниками ФИО2 являются ФИО3, ФИО1, которые приняли имущество, принадлежащее наследодателю.

Истец просил суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в сумме 91590,59 руб., из которых: сумма просроченного основного долга - 71250,33 руб., просроченные проценты - 20340,26 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2947,72 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в ПАО Сбербанк кредитную карту, договор №. 

Условиями договора лимит по кредитной карте установлен в размере 30 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом 19,0%, сроком на 12 месяцев.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Условий).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 91590,59 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 71250,33 руб.; просроченные проценты – 20340,26 руб.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из ответа на запрос суда, в производстве нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 имеется оконченное наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Наследниками после его смерти являются: дочь – ФИО1, жена – ФИО3.

ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли на наследство согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 на страховую выплату в сумме 181001,00 руб. по договору страхования № с ООО СК «ВТБ Страхование» (в отношении страхового обеспечения по договору №.).

Согласно ответу Управления Росреестра по 

<

адрес> на запрос суда следует, что на имя ФИО2 зарегистрировано нежилое помещение, площадью 16,5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пом. 20.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что указанное помещение (гараж) был продан супругом при жизни, суд находит необоснованными, поскольку таких доказательств суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая тот факт, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Разрешая требования истца с учетом положений ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

В части предъявления требований к ответчику ФИО1 суд полагает необоримым отказать, поскольку ФИО1 отказалась от принятия наследства в виде причитающейся ей доли наследства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в общем размере 2947,72 руб.

В соответствии с ч. 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте № в сумме 91 590,59 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 71 250,33 руб.; просроченные проценты – 20 340,26 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2947,72 руб.

В остальной части иска ПАО Сбербанк к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд 

<

адрес>.

Судья О.Ю. Кондратова

(мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) 

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ