Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Мособлэнерго» к ФИО2 о понуждении к действию, взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО4 с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором №/ЛХ от 25.04.2016г. и техническими условиями №/ЛХ от 25.04.2016г. в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, а именно: смонтировать ВРУ объекта в соответствии с максимальной мощностью, уровнем напряжения и заявленной категорией надежности электроснабжения, смонтировать ЛЭП от точки присоединения до ВРУ объекта в соответствии с максимальной мощностью, уровнем напряжения и категорией надежности электроснабжения, разработать проектную документацию в границах земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным настоящими техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной, выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями раздела Х «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», для учета электрической энергии установить электросчетчик класса точности 2.0 и выше, технические характеристики прибора учета должны соответствовать максимальной мощности, рекомендуется установка статического (электронного) электросчетчика, на момент ввода в эксплуатацию на устанавливаемом электросчетчике должна быть пломба поверки с давностью, не превышающей срок, установленный эксплуатационной документацией, защитить средства и системы учета электрической энергии от несанкционированного доступа к измерительным цепям и программному обеспечению, предусмотреть установку устройств, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности, установить для повышения электро- и пожаробезопасности объекта, рекомендованное на вводе устройство защитного отключения (УЗО), с учетом требований главы 7.1 Правил устройства электроустановок, предусмотреть для обеспечения надежной работы электрооборудования заявителя, рекомендованную на вводе в помещение защиту от повышенных и импульсных напряжений, при присоединении от ВЛ с учетом требований главы 7.1 Правил устройства электроустановок, предусмотреть в проекте необходимые мероприятия по обеспечению безопасности работы электроустановки и защиты жизни и здоровья людей от опасности поражения электрическим током в соответствии с действующими нормами и правилами, вывести существующее ответвление к вводу из схемы электроснабжения, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации), подписать акт об осуществлении технологического в течение трех рабочих дней, взыскать с ответчика по договору №/ЛХ от 25.04.2016г. задолженность в размере 550 руб. и неустойку в размере 1 697,39 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор №/ЛХ от 25.04.2016г. об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, однако условия договора со стороны истца не исполнены, что влечет начисление неустойки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст.165.1 ГК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. 

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

25.04.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор №/ЛХ об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу п.1 Договора и Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям №/ЛХ от 25.04.2016г, сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, в заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные Техническими условиями и оплатить выполнение Сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п.8 договора, а так же п.11 Технических условий на заявителя возложены обязанности по технологическому присоединению.

Заявитель в соответствии с п.8 Договора должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Отношения в области технологического присоединения регулируются в том числе правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №.

В соответствии с п.85 Правил технологического присоединения, для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов:а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации;

б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи.

На основании п.10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб., внесение платы за технологическое присоединение производится заявителем в течение 10 календарных дней с даты заключению Договора (п.11), т.е. по 05.05.2016г.

В соответствии с п.5 Договора срок выполнения мероприятий по техническому присоединению составляет 4 месяца с даты заключения договора, т.е. по 25.08.2016г. 

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем исполнении ответчиком условий договора, следовательно иск в данной части подлежит удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 550 руб.

В соответствии с п.17 Договора в случае нарушения одной из сторон роков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п.75 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.16г. № доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает, что неустойка подлежит уменьшению – с ответчика надлежит взыскать 100 руб., отказав в остальной части данного требования. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата госпошлины в размере 6 400 руб. подтверждается платежным поручением, и подлежит взысканию с ответчика.

Доводы стороны истца, в удовлетворении которых им отказано, судом приняты быть не могут, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично:

Обязать ФИО2 выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором №/ЛХ от 25.04.2016г. и техническими условиями №/ЛХ от 25.04.2016г. в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, а именно: 

смонтировать ВРУ объекта в соответствии с максимальной мощностью, уровнем напряжения и заявленной категорией надежности электроснабжения; 

смонтировать ЛЭП от точки присоединения до ВРУ объекта в соответствии с максимальной мощностью, уровнем напряжения и категорией надежности электроснабжения;

разработать проектную документацию в границах земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным настоящими техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями раздела Х «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», для учета электрической энергии установить электросчетчик класса точности 2.0 и выше, технические характеристики прибора учета должны соответствовать максимальной мощности, рекомендуется установка статического (электронного) электросчетчика, на момент ввода в эксплуатацию на устанавливаемом электросчетчике должна быть пломба поверки с давностью, не превышающей срок, установленный эксплуатационной документацией;

защитить средства и системы учета электрической энергии от несанкционированного доступа к измерительным цепям и программному обеспечению;

предусмотреть установку устройств, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности;

установить для повышения электро- и пожаробезопасности объекта, рекомендованное на вводе устройство защитного отключения (УЗО), с учетом требований главы 7.1 Правил устройства электроустановок;

предусмотреть для обеспечения надежной работы электрооборудования заявителя, рекомендованную на вводе в помещение защиту от повышенных и импульсных напряжений, при присоединении от ВЛ с учетом требований главы 7.1 Правил устройства электроустановок;

предусмотреть в проекте необходимые мероприятия по обеспечению безопасности работы электроустановки и защиты жизни и здоровья людей от опасности поражения электрическим током в соответствии с действующими нормами и правилами;

вывести существующее ответвление к вводу из схемы электроснабжения;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

принять участие в осмотре (обследовании присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации);

подписать акт об осуществлении технологического в течение трех рабочих дней. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мособлэнерго» по договору №/ЛХ от 25.04.2016г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности задолженность в размере 550 руб. и неустойку в размере 100 руб., в остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мособлэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения. 

Судья Силиванова Г.М.