ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе 20 августа 2019 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре: Супряга А.Н.,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.2.4 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут на 75 км + 700 м автодороги «Джубга-Сочи», водитель ФИО2 в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автобусом Ванхул EOS государственный регистрационный номер №, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учел дорожные условия, особенности транспортного средства, видимость в направлении движения, в результате чего допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1 и допустил наезд на препятствие в виде склона горы.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автобуса ФИО3 причинен легкий вред здоровью, ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал.

Потерпевшие ФИО3, ФИО5 не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд, заслушав ФИО2, представителя ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей места ДТП; объяснением ФИО2; объяснением ФИО6; объяснением ФИО7; объяснением ФИО8; заключением эксперта № от 21.0.62019 года; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру ФИО4 причинен средний вред здоровью, пассажиру ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевшим.

Так, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО2 п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Между допущенными нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

По данному делу проведено административное расследование.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Обязать ФИО2 в течение трех суток, с момента вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения по месту своего проживания или ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья