Дело № 5-73/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2024 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Грайворонская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-73/2024 об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО ЧОО «Гарнизон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ЦЛРР53011606230033717 от 16.06.2023 гола, составленному старшим инспектором ЦЛРР Управления Росгвардии по Самарской области майором полиции ФИО1, установлено, что в период с 24.04.2023 года по 27.04.2023 года ЧОО «Гарнизон» в комнате хранения оружия, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в нарушении ФЗ от 13.12.1996 года №150 ФЗ «Об оружии» и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, осуществляло незаконное хранение оружия и патронов, находящихся в обществен во временном пользовании, а именно три единицы служебного огнестрельного оружия ИЖ-71 кал.9 мм (ВАМ №1093, ВАМ №1095, ВАМ №1084), а также патроны «Барнаул» кал. 9х17мм.х2 в количеств 99 штук, за что предусмотрена административная ответственность по ст.20.10.КоАП РФ.

В судебном заседании старший инспектор ЦЛРР Управления Росгвардии по Самарской области майором полиции ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, просил привлечь юридическое лицо – ООО ЧОО «Гарнизон», к административной ответственности по ст.20.10 КоАП РФ.

Представитель юридического лица – ООО ЧОО «Гарнизон» - ФИО2, действующая по доверенности, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО ЧОО «Гарнизон» по ст.20.10 КоАП РФ, по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Оспаривала вину в совершении административного правонарушения. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 24.04.2024 года по 27.07.2024 года ЧОО «Гарнизон» в комнате хранения оружия, расположенной по адресу: 

<

...>, в нарушении ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, осуществляло незаконное хранение оружия и патронов, находящихся в обществен во временном пользовании, а именно три единицы служебного огнестрельного оружия ИЖ-71 кал.9 мм (ВАМ №1093, ВАМ №1095, ВАМ №1084), а также патроны «Барнаул» кал. 9х17мм.х2 в количеств 99 штук, за чти предусмотрена административная ответственность по ст.20.10.КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, разрешением РХИ №0202691 от 29.01.2021 года сроком действия до 23.02.2023, списком номерного учета оружия, подлежащего хранению и использовании ЧОО «Гарнизон», сведениями сервиса централизованного учета оружия, протоколом изъятия оружия и патронов от 27.04.2023 года и иными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 вышеуказанного Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние ЧОО ОО «Гарнизон» квалифицировано по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии.

Согласно п.4 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых в части, в целях пресечения административного правонарушения, относится изъятие вещей и документов, которое осуществляется в порядке, предусмотренном ст.27.10 КоАП РФ. 

Из материалов следует, что в целях пресечения административного правонарушения применена данная мера, составлен протокол изъятия оружия и патронов от 27.04.2023 года.

Согласно разъяснений п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Доказательств, указывающих на то, что ООО ЧОО «Гарнизон» обращался в отделение лицензионно-разрешительной службы Росгвардии с целью добровольной сдачи оружия в материалах дела отсутствуют.

Оружие у ООО ЧОО «Гарнизон» изъято сотрудниками полиции по месту нахождения, о чем свидетельствует рапорт.

Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административно правонарушении не нарушен, Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст.1.6 КоАП РФ не нарушены.

Оснований для освобождения ООО ЧОО «Гарнизон» не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, вопреки возражениям ООО ЧОО «Гарнизон», не пропущен.

Согласно разъяснений п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая, минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ст. 20.10 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения и его последствия, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, что юридическое лицо – ООО ЧОО «Гарнизон» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ суд приходит к выводу о возврате изъятого оружия, патронов законному владельцу после вступления в законную силу постановления суда.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО ЧОО «Гарнизон», ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей без конфискации.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Самаркой области (ГУ МЧС России по Самарской области л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, Банк получателя: отделение Самара г. Самара, БИК 043601607, ИНН 

<

***>, КПП 631501001, ОКТМО 36701000 КБК 17711601201010601140.

Разъяснить ООО ЧОО «Гарнизон», что, согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

После вступления в законную силу постановления изъятые оружие, патроны полежат возврату законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Резолютивная часть оглашена 25.04.2024 года.

Мотивированное постановление изготовлено 25.04.2024 года.

Судья О.В. Грайворонская