№ 2а-75/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«5» марта 2019 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области обратилась в Приволжский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать недоимку по транспортному налогу в сумме 3 211 рублей за 2015 год, за 2016 год; пени по транспортному налогу в сумме 842 рубля 77 копеек за период с 20 октября 2015 года по 14 февраля 2018 года; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 108 рублей 64 копеек за период с 20 октября 2015 года по 16 ноября 2017 года, а всего – 4 162 рубля 41 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что по сведениям, полученным административным истцом из Единого государственного реестра недвижимости и от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств ФИО1 владеет на праве собственности квартирой, расположенными по адресу: 

<

адрес>, транспортным средством 

<

...>, государственный регистрационный знак №.

В связи с этим административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. За административным ответчиком также выявлена недоимка по уплате указанных налоговых платежей. В связи с чем у административного истца и возникла необходимость обращения в суд с указанным иском.

Настоящее административное исковое заявление и приложенные к нему материалы административным истцу направлены административному ответчику ДАТА и получены адресатом ДАТА.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указано, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлена надлежащим образом под расписку в связи с участием в ранее состоявшемся судебном заседании по делу.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

С учетом изложенного суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившегося административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности квартирой по адресу: 

<

адрес>, транспортным средством 

<

...>, государственный регистрационный знак №.

Административным ответчиком ни суду, ни административному истцу не предоставлялись сведения об утрате ФИО1 права собственности на указанное имущество. Налоговый орган такой информацией не располагает.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 400 и ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, к которым указанной статьей отнесен жилой дом. 

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговая база в отношении транспортных средств, зарегистрированных на должника, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется по каждому транспортному средству отдельно. Ставка налога определяется в соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 № 88-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области ФИО1 направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога № от ДАТА, № от ДАТА. 

ФИО1 свою обязанность по уплате указанных обязательных платежей не исполнила.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц и транспортный налог ФИО1 уплачены не были Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области, в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА.

Административный истец указывает, что в 2018 году в принудительном порядке на основании исполнительного документа взыскана сумма в размере 114 руб. по транспортному налогу, в размере 486 руб. по налогу на имущество физических лиц, в связи с чем у ФИО1 на момент обращения в суд с иском имеется задолженность по транспортному налогу в размере 3 211 руб..

Таким образом, на основании изложенного у суда имеются основания для возложения на ФИО1 обязанности по оплате недоимки по транспортному налогу в размере 3 211 руб. в связи с чем административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области в указанной части подлежат полному удовлетворению.

Кроме того, в административном исковом заявлении налоговый орган требует с административного ответчика уплатить пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, исходя из смысла указанной статьи, пеня должна быть начислена налоговым органом. 

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, начисление пени должно быть подтверждено направлением налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. 

Таким образом, на основании изложенного у суда имеются основания для возложения ФИО1 обязанности по оплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 108,64 руб. за период с 20.10.2015 года по 16.11.2017 года, и пени по транспортному налогу в размере 842,77 руб. за период с 20.10.2015 года по 14.02.2018 года, в связи с чем административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области в указанной части подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление на сумму 4 162,41 руб. подлежало оплате государственной пошлиной в размере 400 руб.

В связи с освобождением административного истца от уплаты государственной пошлины, последняя в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу в сумме 3 211 рублей за 2015 год, за 2016 год; пени по транспортному налогу в сумме 842 рубля 77 копеек за период с 20 октября 2015 года по 14 февраля 2018 года; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 108 рублей 64 копеек за период с 20 октября 2015 года по 16 ноября 2017 года, а всего – 4 162 рубля 41 копеек.

Указанные суммы перечислить в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: счет № 40101810700000010001 в БИК 042406001, отделение Иваново, УФК по Ивановской области, ИНН налогового органа 3705003609, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Философов Д.С.

Решение в окончательной форме изготовлено «7» марта 2019 года.