К делу № 2-1210/2025

УИД 23RS0044-01-2025-000731-90

Категория дела: 2.186 - Споры, связанные с наследованием имущества –

> иные, связанные с наследованием имущества

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года ст. Северская Краснодарского края 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крючковой Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Дробот Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-1210/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, о выделе супружеской доли из наследственной массы (супружеской доли пережившего супруга), о признании права собственности на долю в общем имуществе,

установил:

ФИО1 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым и выделе супружеской доли из наследственной массы (супружеской доли пережившего супруга), о признании права собственности на долю в общем имуществе.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. Т.В.Н. и Т.Л.Д. состояли в зарегистрированном браке. В браке у Т.В.Н. и Т.Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – Т.Л.В. (ответчик по делу ФИО1). 

На общие совместные денежные средства супругов Т.В.Н. и Т.Л.Д. на основании договора купли-продажи приобретено имущество - земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Все правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество оформлены на Т.В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Т.В.Н., после смерти которого открылось наследство, в виде вышеуказанного имущества. Наследником первой очереди пережившего супруга Т.В.Н. (титульного собственника) являлась его супруга Т.Л.Д., которая приняла наследство по закону, оставшегося после смерти наследодателя Т.В.Н., наряду с другими наследниками по закону в количестве 

<

данные изъяты> наследников, в виде 

<

данные изъяты> доли указанного недвижимого имущества, без выделения 

<

данные изъяты> супружеской доли на земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №. 

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Т.Л.Д. Наследником после смерти Т.Л.Д. по завещанию является ФИО1, заявившая о принятии наследства за своей матерью. Поскольку все права умершей матери Т.Л.Д. прекратились, то право выдела супружеской доли возникает у наследников, к которым относится наследник по завещанию ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о выделении супружеской доли умершего в имуществе, приобретенном в период брака, о включении в состав наследства нотариусу 

<

адрес> О.О.А. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Т.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> доли супруге Т.Л.Д. по завещанию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, находящихся по адресу: 

<

адрес>; выделить супружескую долю Т.Л.Д. из имущества, оформленного на титульного собственника Т.В.Н. состоящего из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, находящееся по адресу: 

<

адрес>; признав за ФИО1 права наследования по завещанию по наследственному делу №.

Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> К.О.Э. от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли на вышеуказанное недвижимого имущество, с рекомендацией обратиться в суд. 

Учитывая изложенное, ФИО1 просит суд признать имущество в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым № находящиеся по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Т.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и Т.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; выделить супружескую долю Т.Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ., из состава наследственного имущества, оформленного на титульного собственника Т.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес> признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права наследования по завещанию по наследственному делу №; признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 

<

данные изъяты> доли имущества в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, и жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, доверила представление своих интересов в суде представителю по доверенности Г.Д.В.

Представитель истца ФИО1 по доверенности Г.Д.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствии и истца. На исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Соответчики ФИО2 и ФИО4, уведомленные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах уважительно йнеявки суд не уведомили.

В материалах дела имеется возражение на исковое заявление от представителя соответчика ФИО2 по доверенности С.Б.Д., в котором последний просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, указав, что спорные объекты недвижимого имущества не входят в состав наследства, оставшегося после смерти Т.Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ., истец мог узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ., соответственно срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ С иском ФИО1 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока исковой давности. Кроме того, указано, что у истца отсутствуют правовые основания требовать выдела супружеской доли и признания права собственности за собой в порядке наследования, поскольку обязательным условием для выделения супружеской доли является письменное заявление пережившего супруга наследодателя. При отсутствии такого заявления доли в наследстве определяются в общем порядке. При этом, если переживший наследодателя супруг не воспользовался правом выделить супружескую долю, иные наследники не могут его реализовать, в том числе и после смерти второго супруга (для наследников первой очереди как в рассматриваемом деле – второго родителя). Таким образом, истец как наследник Т.Л.Д. по завещанию не имеет возможности требовать выделение супружеской доли Т.Л.Д. в совместно нажитом браке имуществе Т.В.Н. и Т.Л.Д., так как указанное право могло быть реализовано Т.Л.Д. только лично, и после ее смерти такое право не переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Третье лицо нотариус Северского нотариального округа О.О.А.в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> был заключен брак между Т.В.Н. и Т. К.) Т.Л.Д..

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ. Т.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей ДД.ММ.ГГГГ. Т.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 

<

адрес> от №.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. между А.Э.А. и Т.Л.В., составленную Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – А., жене – А.

Из выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. и дубликату договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Т.В.Д. на праве собственности принадлежит имущество в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Наследниками первой очереди после смерти Т.В.Н. являются супруга умершего – Т.Л.Д., сын – ФИО2, дочь – ФИО3, дочь – ФИО1.

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края» 

<

адрес> В.А.Л., в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились ДД.ММ.ГГГГ. супруга умершего – Т.Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ., сын умершего – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., дочь умершего – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., дочь умершего – Т.Л.В.

Судом установлено, что Т.В.Н. на момент смерти принадлежал на праве собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Судом также установлено, что жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес> приобретен по договору купли-продажи жилого дома от 26.04.1985г. в период нахождения в браке с Т.Л.Д.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Т.Л.Д., являясь пережившей супругой в установленный шестимесячный срок обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства к имуществу супруга Т.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Согласно п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.33,34 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

На основании ст.17 ГК РФ у умершего супруга прекращаются все права, в том числе и на выделение супружеской доли на имущество, что ведет к прекращению общей собственности супругов и возникновении фактической личной собственности пережившего супруга на это имущество. Однако, поскольку все права Т.В.Н. прекратились, то право выдела супружеской доли возникает у наследников. Кроме того, как следует из п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом Т.Л.Д. заявление об отказе от выделения супружеской доли в соответствии со ст. ст. 34, 35 СК РФ в земельном участке и жилом доме приобретенных в браке с Т.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. нотариусу не подавала. 

В нарушение изложенных норм закона нотариус не выяснила вопрос о том, является ли спорное недвижимое имущество совместно нажитым имуществом супругов, не разъяснила пережившему супругу о правах на супружескую долю в отношении спорного имущества.

Если супруг не подавал заявление о выделении супружеской доли при унаследовании имущества, то это не означает автоматический отказ от такой доли. Супруг имеет право на свою супружескую долю, даже если не подавал заявление. Отсутствие заявления может привести к тому, что супружеская доля не будет выделена нотариусом в наследственной массе, но это не лишает его права на нее в дальнейшем.

Разрешая заявленные требования о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание доводы и возражения сторон, приведенные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде земельного участка, площадью 803 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, приобретено Т.В.Н. и Т.Л.Д. в период брака на основании возмездных сделок и частично за счет совместно нажитых денежных средств, что следует из представленных в материалы дела документов, в связи с чем, на основании положений ст. 34 СК РФ, суд полагает подлежащими удовлетворению требование о признании имущества в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов - Т.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Т.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом, какого-либо соглашения или брачного договора по пользованию земельного участка и жилого дома между супругами не заключалось, иной режим пользования и распоряжения этого имущества не устанавливался.

При указанных обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о выделе супружеской доли умершей ДД.ММ.ГГГГ. Т.Л.Д., из состава наследственного имущества, оформленного на титульного собственника Т.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым № находящиеся по адресу: 

<

адрес>, признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права наследования по завещанию по наследственному делу №.

При этом суд исходит из того, что факт регистрации права собственности на совместно нажитое имущество на одного из супругов не умаляет права другого супруга на супружескую долю, не отменяет установленный ст. ст. 33, 34 СК РФ режим совместной собственности супругов.

Учитывая, что смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону,суд приходит к выводу, что доля в праве собственности на спорное имущество составляет? доли в праве собственности на имущество в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым № находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти, доля в праве собственности на спорное имущество - доли в праве в порядке наследования по закону после смерти супруга.

Доводы представителя соответчика ФИО2 по доверенности С.Б.Д. о пропуске срока исковой давности для предъявления требований суд считает необоснованными, поскольку в соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным кодексом и иными законами.

Постановлением врио нотариуса 

<

адрес> О.О.А. -К.О.Э. от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности и на жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес>, с рекомендацией обратиться в суд.

Следовательно, с указанного времени, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 узнала о нарушении своего права. Так как в случае удовлетворении К.О.Э. врио нотариуса 

<

адрес> О.О.А. заявления ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 отсутствовали основания обращаться с данными исковыми требованиями в суд.

Соответчики до настоящего времени не оформили наследство за Т.В.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ не получили свидетельство о права на наследство по закону на спорные объекты недвижимости - на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировали в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок до настоящего времени.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, о выделе супружеской доли из наследственной массы (супружеской доли пережившего супруга), о признании права собственности на долю в общем имуществе – удовлетворить.

Признать имущество в виде: земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым № находящиеся по адресу: РФ

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов: Т.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и Т.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Выделить супружескую долю Т.Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГг., из состава наследственного имущества, оформленного на титульного собственника Т.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГг., в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес> признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, права наследования по завещанию по наследственному делу №. 

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> доли имущества в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о государственной регистрации права собственности, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> доли имущества в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено

и оглашено 18 августа 2025г.

Председательствующий: