УИД №

Дело № 1-460/2023

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

12 декабря 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Рафиковой Ч.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Павловой Р.А.,

адвоката Самойлова М.В. (ордер в деле),

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, образование высшее, замужней, 

<

данные изъяты>, неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Штраф не уплачен, водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному наказанию, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения постановления суда не истек, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 села на водительское сидение автомобиля марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № и в период времени с 11:15 до 11:25 проследовала на нем от 

<

адрес> до 

<

адрес>, где была остановлена сотрудником ГИБДД и в 11:25 отстранена от управления транспортным средством. В 12:15 на указанном месте ФИО1 освидетельствована на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «

<

данные изъяты>» № c результатом – 1,558 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ей преступления признала полностью. По существу дела показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она употребляла спиртное. На следующий день около 11:00 села за руль принадлежащего ей автомобиля «

<

данные изъяты>», проследовала на нем в сторону 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> ее остановили сотрудники ГИБДД, которые заподозрили ее в употреблении спиртного. При продуве алкотектор показал результат – 1,558 мг/л, с которым она в присутствии понятых согласилась. Автомобиль был помещен на спецстоянку.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также устанавливается:

протоколом (№) от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в ходе которого ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством – автомобилем марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № (л.д.9);

актом (№ от ДД.ММ.ГГГГ) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора алкотектор «

<

данные изъяты>» номер прибора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 освидетельствована на состояние алкогольного опьянения c результатом – 1,558 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.10, 11);

протоколом (№) от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.13);

протоколом (№4) от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, которым управляла ФИО1, был задержан и помещен на специализированную стоянку 

<

данные изъяты>» (л.д.14);

постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д.15);

справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не уплачен. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 была произведена выемка свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № (л.д.81-82), которые осмотрены (л.д.77-78) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.81);

все указанные документы, а также карта учета транспортного средства № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № осмотрены (л.д.89-91) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.94-95);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории специализированной стоянки «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> был осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № (л.д.83-85), который признан в качестве вещественного доказательства (л.д.88);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен каб.№ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, изъята видеозапись с регистратора от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диск (л.д.96), который осмотрен (л.д.97-98) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.100).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (л.д.81-82).

<

данные изъяты>

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении вменяемого преступления. Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимой, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 на учетах не состоит, к уголовной ответственности не привлекалась, привлекалась к административной ответственности, по месту регистрации жалоб не поступало, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.40-43, 47-56). 

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения – как чистосердечное признание (л.д.18), наличие на иждивении малолетних детей, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников и близких лиц, наличие заболеваний.

По настоящему делу оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступление было очевидным, каких-либо сведений, неизвестных органам дознания, ФИО1 не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, иные виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимой. Назначение наказания в виде штрафа поставит подсудимую и ее семью в тяжелое материальное положение.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к осужденной ст.64 УК РФ.

В связи с материальной несостоятельностью подсудимой, суд освобождает ее от оплаты процессуальных издержек.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УК РФ. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются (п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ). В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, использованное подсудимой при совершении преступления – автомобиль марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, изъятый у подсудимой и принадлежащий последней на праве собственности, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку использовалось подсудимойФИО1 при совершении преступления. 

Положения вышеуказанного уголовного закона о конфискации носят обязательный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, хранящийся на специализированной стоянке 

<

данные изъяты> – конфисковать в собственность государства; оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № – передать в 

<

данные изъяты>; документы, DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: