Дело № 1-84/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 03 июня 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Шептовицкой А.А., 

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Разживиной Н.Г., 

защитника Войтюк И.В. (ордер №000484),

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при нижеследующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении которого согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Рыбинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, был поставлен на учет в ОУУПиПДН ОМВД России по Заволжскому городскому району ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора. ФИО1 лично, под подпись, был предупрежден об обязанности исполнять установленные судом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность. Осознавая обязательность исполнения установленных судом административных ограничений, ФИО1 самовольно, без надлежащего на то разрешения, умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал обязанности и ограничения, вмененные судом. 

А именно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Заволжскому городскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, без уважительной причины, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в 

<

данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ была начата проверка в рамках КоАП РФ по ст. 19.24 КоАП РФ. Данное правонарушение было сопряжено с совершением ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП Северного ЛУ МВД России на транспорте в здании билетных касс железнодорожного вокзала «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Ярославль-Главный, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Постановлением заместителя начальника ЛУ-начальника полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных в отношении него судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С правильностью установления изложенных обстоятельств ФИО1 согласился, признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. 

Вина подсудимого в инкриминированном преступлении, помимо личного его признания, подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Суд удостоверился, что ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом расследования, суд находит верной и квалифицирует преступление аналогично – по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Несоблюдение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – с 22 часов до 06 часов имело место после четырехкратного в течение года привлечения его к административной ответственности за нарушение административного надзора и было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного 

<

данные изъяты>, что является обязательным условием уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ согласно примечанию к статье. Административные ограничения ФИО1 были установлены судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, тяжесть преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений (простой вид), поскольку сохраняет юридические последствия судимость ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда 

<

адрес> за умышленное преступление. 

К смягчающим наказание обстоятельствам относит признание ФИО1 своей вины, его состояние здоровья – 

<

данные изъяты>

Также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает без оформления договора о постоянном трудоустройстве, перед работодателем зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный, добросовестный сотрудник. 

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, количество и характер допущенных нарушений административного надзора, их интенсивность, данные о том, что ФИО1 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, а равно исполнение им уголовного наказания, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при назначении реального лишения свободы. 

При определении размера лишения свободы руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства и ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты>

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья М.К. Селезнева