РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Мотенко Т.Ю., с участием истца Ч.Г., ответчика К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Ч.Г. к К.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч.Г. обратилась в суд с иском к ответчику К.Н. о взыскании долга.

Из поданного искового заявления следует, что в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла взаймы у истца деньги в сумме ......... рублей, а через неделю ещё .......... рублей, пояснив, что всю сумму займа в размере ......... рублей она вернет к концу сентября ДД.ММ.ГГГГ, при этом, письменного договора между ними не составлялось.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием возврата долга, однако последняя каждый раз просила подождать, обещая вернуть деньги через месяц. В настоящее время ответчик не только не вернула долг, но и перестала отвечать на звонки истца, в связи с чем, по мнению истца, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере ......... рублей. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ......... руль 40 копеек.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика К.Н. в свою пользу сумму основного долга в размере ......... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .......... рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере ........ рублей и расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере ......... рублей.

В судебном заседании истец Ч.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик К.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части взыскания основного долга, в части взыскания начисленных процентов, а также понесенных истцом судебных расходов, просила суд отказать.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер оплаты труда был установлен в размере ........ рублей (статья 1 федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 408-ФЗ). Таким образом, письменная форма договора между гражданами обязательна при сумме займа, превышающей ....... рублей.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца, в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком К.Н. в устной форме был заключен договор займа денежных средств, согласно которому К.Н. взяла в долг у Ч.Г. денежные средства, сначала в сумме ...... рублей, а затем через неделю ещё - ........ рублей, которую обязалась вернуть к концу сентября ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма договора займа составила ......... рублей, то есть менее ........ рублей, являющихся обязательными для соблюдения простой письменной формы.

В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами.Поскольку на возникшие между сторонами правоотношения относительно договора займа, совершенного в устной форме, при сумме сделки, не превышающей предельно допустимый минимальный размер, установленный на момент возникновения правоотношений в сумме 59 650 рублей, положения п. 1 ст. 162 ГК РФ не распространяются, соответственно, сторона истца вправе ссылаться в подтверждение сделки и её условий, в том числе и на письменные и другие доказательства.

Как установлено в судебном заседании, по заявлению Ч.Г., зарегистрированного в КУСП № отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена доследственная проверка, в рамках которой помимо самой Ч.Г., была допрошена К.Н., которая пояснила, что в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ она оказалась в трудной жизненной ситуации в материальной плане, в связи с чем, решила взять взаймы денежные средства у матери её подруги - Ч.Г., которая дала ей в первый раз ....... рублей, через неделю она ещё раз попросила взаймы у Ч.Г. .......... рублей. Данные денежные средств были потрачены К.Н. на личные нужды. От возмещения долга в сумме ...... рублей Ч.Г. она не отказывается и обязуется вернуть.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, пояснения К.Н. объективно подтверждают факт заключения договора займа денежных средств и факт передачи Ч.Г. ей определенной денежной суммы, равной ......... рублям. 

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит выводу о том, что истец подтвердил надлежащими доказательствами (отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности) факт достижения соглашения с ответчиком К.Н., в силу которого у последней возникала обязанность по выплате взятой в долг суммы.

Таким образом, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ......... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату займа не исполнено, доказательства погашения задолженности, ответчиком не представлены.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму в размере ........ рублей.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Своих расчетов ответчик в судебное заседание не представила.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что помимо суммы основного долга по договору займа в размере ......... рублей, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика К.Н. в пользу Ч.Г. подлежат взысканию проценты в сумме .......... рублей.

Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными в рамках рассматриваемого дела позволила прийти к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворения.

Поскольку требования истца удовлетворены, то суд на основании ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика К.Н. в пользу Ч.Г. государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в сумме .......... рублей, а также расходов на составление искового заявления в сумме ......... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ч.Г. к К.Н. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с К.Н. в пользу Ч.Г. сумму основного долга по договору займа в размере ........ рублей.

Взыскать с К.Н. в пользу Ч.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ......... рубль 40 копеек.

Взыскать с К.Н. в пользу Ч.Г. понесенные судебные расходы по оплате гос. пошлины в сумме ......... рублей, а также за составление искового заявления в сумме ........ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья П.П.КУЛИК.