КОПИЯ

УИД 60RS0020-01-2024-000164-85 Дело № 5-9/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2024 года 

<

...>

Судья Псковского районного суда Псковской области Тарасов П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииП.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (место рождения), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2023 в 15 час. 00 мин. на 295 км автодороги Санкт-Петербург - Невель Псковского района П.В.А., управляя транспортным средством «Шкода Фабиа», г.р.з. №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «Фиат Пунто», г.р.з. №, под управлением А.В.А., приближавшимся по главной дороге, в результате указанного столкновения водителю автомобиля «Фиат Пунто» А.В.А. был причинен легкий вред здоровью.

П.В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела посредством судебного извещения, а также телефонограммы.

Защитник П.В.А. - К.Ю.В. в судебном заседании пояснил, что П.В.А. вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа, который готов оплатить, поскольку имеет достаточно денежных средств для его уплаты. Дополнительно указал, что П.В.А. предприняты меры по частичной компенсации причиненного потерпевшей морального вреда путем направления ей денежных средств почтовым переводом. В дополнение пояснил, что П.В.А. официально трудоустроен в МП г. Пскова «Горводоканал», где положительно характеризуется.

Потерпевшая А.В.А. в судебном заседании настаивала на лишении П.В.А. права управления транспортными средствами, поскольку фактически компенсации причиненного морального вреда она не получала, своих извинений он не приносил, указала на прохождение ею лечения в амбулаторных условиях от полученных травм в результате произошедшего ДТП

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено, что 19.07.2023 в 15 час. 00 мин. на 295 км автодороги Санкт-Петербург - Невель Псковского района П.В.А., управляя транспортным средством «Шкода Фабиа», г.р.з. №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «Фиат Пунто», г.р.з. №, под управлением А.В.А., приближавшимся по главной дороге, в результате указанного столкновения водителю автомобиля «Фиат Пунто» А.В.А. был причинен легкий вред здоровью: термический ожог в области правого предплечья 2 ст. на площади 2%, ссадины и кровоподтек в области левого предплечья.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения и виновность П.В.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10), постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д.11), письменными объяснениями П.В.А. (л.д.12), А.В.А. (л.д.13, 33), А.В.В. (л.д.32), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.15-18), заключением судебно-медицинского эксперта №28 (л.д.61-62).

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности для окружающих, П.В.А. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования Правил дорожного движения РФ.

Причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля «Фиат Пунто» А.В.А. находится в прямой причинно-следственной связи с нарушениями правил дорожного движения, допущенными водителем П.В.А.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о виновности П.В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания П.В.А. учитывается характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно сведениям ГИБДД П.В.А. ранее дважды в течение года 04.05.2023 и 12.04.2023 привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.63), что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу до даты события административного правонарушения по настоящему делу, при этом назначенные административные штрафы П.В.А. оплачены.

Вместе с тем, признание П.В.А. вины и раскаяние в содеянном, в силу положений статьи 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности П.В.А., характер допущенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, наличие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить П.В.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

П.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (ОМВД России по Псковскому району Псковской области), КПП 601801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58649420, счет получателя 03100643000000015700, в Отделении Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810360240200000100, назначение платежа - штраф по постановлению № 5-9/2024 (протокол об АП 60 АП №055771).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский районный суд (

<

...>, каб. №1) или направлен в суд по почте, по факсу 72-87-33, по электронной почте - pskovsky.psk@sudrf.ru. При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись П.А. Тарасов

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья П.А. Тарасов