дело № 2-380/2019

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 3 июля 2019 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к Дачному некоммерческому товариществу «Заречное» о сносе незаконно возведенного строения в береговой полосе,

установил:

Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц обратился в суд к ДНТ «Заречное» об освобождении от временного сооружения в виде сруба из бревен восьмиугольной формой размерами по 3 метра с каждой стороны 20- метровую береговую полосу Павловского водохранилища, граничащую с арендованным лесным участком на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № в квартале № выделе № площадью 1,4 га 

<

адрес> участкового лесничества Караидельского лесничества. Снос вышеуказанных объектов осуществить за счет ответчика.

В обоснование искового заявления, указав, что Прокуратурой Караидельского района проведена проверка исполнения законодательства о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Бирском межрайонном территориальном отделе федерального государственного лесного и пожарного надзора. 

Проверкой установлено, что Дачное некоммерческое товарищество «Заречное» осуществляет использование лесного участка в квартале № выделе № площадью 1,4 га 

<

адрес> участкового лесничества Караидельского лесничества для ведения сельского хозяйства (пчеловодства) на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Выявлено самовольное занятие лесного участка путем возведения временного сооружения в виде сруба из бревен восьмиугольной формы размерами по 3 метра с каждой стороны в 20-ти метровой водоохраной зоне, граничащей с арендованным участком. Размещение на 20 метровой береговой полосе общего пользования Павловского водохранилища сооружения в виде сруба из бревен нарушает установленное право граждан на свободный доступ к данному водному объекту, а также нарушает право пользования физических и юридических лиц поверхностными водными объектами. 

Представитель истца помощник прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Шайдуллина В.В., в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик представитель ДНТ «Заречное» о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом был извещен, суду об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд имеет достаточные основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

Третье лицо Бирский территориальный комитет Минэкологии Республики Башкортостан о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако на судебное заседание к указанной дате и времени не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного лица. 

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав помощника прокурора Шайдуллину В.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.п. 1,2 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено Водным кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено Водным кодексом, другими федеральными законами.

Пункт 6 ст. 6 Водного кодекса РФ устанавливает, что полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем 10 километров.

В соответствии с п. 3 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» прекращение в полном объеме размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов при нарушении требований в области охраны окружающей среды осуществляется на основании решения суда и (или) арбитражного суда.

Согласно ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, кроме случаев, когда право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из материалов дела судом установлено, что Прокуратурой Караидельского района РБ проведена проверка исполнения законодательства о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Бирском межрайонном территориальном отделе федерального государственного лесного и пожарного надзора.

По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Дачное некоммерческое товарищество «Заречное» осуществляет использование лесного участка в квартале № выделе № площадью 1,4 га 

<

адрес> участкового лесничества Караидельского лесничества для ведения сельского хозяйства (пчеловодства) на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Выявлено самовольное занятие лесного участка путем возведения временного сооружения в виде сруба из бревен восьмиугольной формы размерами по 3 метра с каждой стороны в 20-ти метровой водоохраной зоне, граничащей с арендованным участком. 

Данный факт нарушения также подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст.7.9 КоАП РФ, фото таблицей.

Исходя из вышеприведенных норм закона, доказательств подтверждающих факт нарушения водного законодательства, суд считает исковое заявление прокурора Караидельского района Республики Башкортостан законным и обоснованным, следовательно, подлежащим полному удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Прокурора Караидельского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Обязать ДНТ «Заречное» освободить от временного сооружения в виде сруба из бревен восьмиугольной формой размерами по 3 метра с каждой стороны 20- метровую береговую полосу Павловского водохранилища, граничащую с арендованным лесным участком на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № в квартале № выделе № площадью 1,4 га 

<

адрес> участкового лесничества Караидельского лесничества. 

Снос вышеуказанных объектов осуществить за счет средств ДНТ «Заречное».

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов