Дело № 5-36/2025

УИД: 75RS0025-01-2025-002737-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 20 октября 2025 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., при секретаре Никитиной Д.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

19 октября 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 УЗ № 150068 в связи с тем, что 19 октября 2025 года в 11-45 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаивается в содеянном.

Из рапорта инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району ФИО2 следует, что работая в автоэкипаже 786 в составе инспекторов ФИО3 и ФИО2 с 08-00 час. до 20-00 час. 19 октября 2025 года согласно служебного задания. В ходе патрулирования населенного пункта с. Сивяково инспекторами было замечено, а в дальнейшем остановлено транспортное средство «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис, пояснил, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у него отсутствует. Инспектором ФИО3 предложено гражданину ФИО1 представить паспорт гражданина Российской Федерации для установления личности, на что последний ответил грубой нецензурной бранью, указав, что ничего он предъявлять не будет. В дальнейшем ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и установления личности, на что последний ответил грубой нецензурной бранью и оскорблением в адрес сотрудников Госавтоинспекции, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль. В дальнейшем ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции и не прекращения противоправных действий к нему будет применена физическая сила согласно Федеральному закону № 3 ст. 20 ч. 1 п.п. 1,2,3 «О полиции». После этого ФИО1 вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, угрожал физической расправой сотруднику Госавтоинспекции лейтенанту полиции ФИО3 К гражданину ФИО1 была применена физическая сила в виде удерживания за левую руку, для того чтобы поместить в служебный автомобиль. После продолжительной беседы ФИО1 без применения физической силы, самостоятельно проследовал в служебный автомобиль и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Читинскому району для составления административных материалов по ч. 1 ст. 12.7 КоАП и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции состоит в том, что виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование). При этом распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В данном деле наличие в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения помимо признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району ФИО2 от 19 октября 2025 года.

При указанных обстоятельствах предъявленные к ФИО1 распоряжения со стороны сотрудников полиции признаются судом законными. Они были отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими умышленными и активными действиями ФИО1 выразил свое неповиновение таким распоряжениям. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, в отношении которого имеются данные о привлечении его ранее к административной ответственности, при наличии смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, ОКТМО 76650000, УИН: 18810475250330002835.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Андреева