Дело № 5-307/2024 

УИД № 33RS0003-01-2024-003041-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2024 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца г. Уфа, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......, не работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов),

установил:

16 сентября 2024 года в 15-50 час. по адресу: 

<

...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ООБ представиться, предъявить документы, чем нарушил требование пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании с выявленным нарушением согласился, вину признал, в совершенном деянии раскаялся. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Из письменных объяснений свидетеля следует, что 16 сентября 2024 года около 15-50 час. у дома № 11-а по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира ФИО1 распивал алкогольную продукцию (водку). В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили суть правонарушения. ФИО1 отказался представиться сотрудникам полиции. 

Объяснения свидетеля логически верны, соответствуют материалам дела, потому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В рапорте сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру указано, что 16 сентября 2024 года у дома № 11-а по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира был замечен ФИО1, распивавший алкогольную продукцию. ФИО1 отказался предъявить сотруднику полиции свои документы и представиться.

16 сентября 2024 года в отношении ФИО1 был составлен протокол административном правонарушении АП № 33/218349, согласно которому 16 сентября 2024 года в 15-50 час. у дома № 11-а по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира ФИО1 распивал алкогольную продукцию.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленные на пресечение противоправного поведения ФИО1

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания. 

При этом судом учитывается, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности. Указанное свидетельствует о пренебрежительном отношении к требованиям действующего законодательства и нежелании вставать на путь исправления. В этой связи назначение иного наказания, кроме административного ареста, не будет соответствовать целям назначения административного наказания, в том числе цели предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем. 

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на трое суток. Срок исчислять с 16.09.2024 с 17 час. 50 мин. 

Постановление исполнить немедленно. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Крайнов