Дело №5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2019 года с.Тиличики Олюторского района

Камчатского края

Судья Олюторского районного суда Камчатского края Белоусова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>1, работающего в 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27.07.2019 года в 07 часов 15 минут ФИО1, содержащийся в СПСЗЛ ОП №16 Корякского МО МВД России по Камчатскому краю за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы причинения вреда себе и сотрудникам полиции, стучал руками, ногами, головой в дверную решетку СПСЗЛ, на неоднократные законные требования Врио оперативного дежурного ОП №16 Корякского МО МВД России майора полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, после чего взял находящуюся в СПСЗЛ железную лавочку и ею стал выбивать дверную решетку СПСЗЛ, продолжая выражаться нецензурной бранью, не реагируя на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1, отводов и ходатайств не заявил, свою вину признал, пояснил, что действительно вечером 26.07.2019 года был задержан сотрудниками полиции, когда находился в состоянии алкогольного опьянения, помещен в камеру дежурной части ОП №16, где ночью спал. Утром он проснулся и ему необходимо было в туалет, о чем он сообщал сотрудникам полиции, требовал отвести его в туалет, однако на его просьбы никто не реагировал. Он действительно выражался грубой нецензурной бранью, стучал в решетку, в том числе и железной лавочкой. В настоящее время сожалеет о случившемся. Просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку в с.Тиличики работает вахтовым методом, в случае назначения ему наказания в виде административного ареста он может потерять работу, а также в случае потери работы и заработка могут возникнуть проблемы с выездом из с.Тиличики к постоянному месту жительства.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом ПР №013624*16/0192/19 об административном правонарушении от 27.07.2019 года, согласно которому 27.07.2019 года в 07 часов 15 минут ФИО1, содержащийся в СПСЗЛ ОП №16 Корякского МО МВД России по Камчатскому краю за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы причинения вреда себе и сотрудникам полиции, стучал руками, ногами, головой в дверную решетку СПСЗЛ, на неоднократные законные требования Врио оперативного дежурного ОП №16 Корякского МО МВД России майора полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, после чего взял находящуюся в СПСЗЛ железную лавочку и ею стал выбивать дверную решетку СПСЗЛ, продолжая выражаться нецензурной бранью, не реагируя на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции ОП № Корякского МО МВД России ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, объяснениями ФИО7, ФИО8, протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они не противоречат иными материалам дела. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные данными должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая положения ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, а также признание им своей вины.

В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, определяя его размер и вид, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что назначение ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, будет отвечать целям административного наказания и предупреждения совершения ФИО1 правонарушений в последующем.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г.П-Камчатский, ИНН 

<

***>, КПП 410101001, ОКТМО 30827000, БИК 043002001, КБК 18811690050056000140, кор.счет 4010180905070010003, получатель УФК по Камчатскому краю (ГУ УВД по Камчатскому краю ) УМВД России по Камчатскому краю, номер счета получателя 04381867680, УИН 18880341190160192191.

Квитанцию об оплате штрафа незамедлительно представить в Олюторский районный суд Камчатского края.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение 10 суток.

Судья Е.В. Белоусова