Дело № 2-221/2024

УИД 67RS0013-01-2024-000227-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство в порядке дарения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство в порядке дарения. В обоснование своих требований ФИО1 указал, ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО6 по договору дарения, составленному в простой письменной форме, передал ему в дар легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Указанное транспортное средство принадлежало на праве собственности ФИО6 Фактически это был подарок от отца на день рождения. ФИО6 передал истцу комплект ключей и документы от автомобиля, перегнал его по месту жительства истца. ФИО1 принял автомобиль в дар и обязался получить водительское удостоверение. Поставить на учёт транспортное средство не успели, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил срочную военную службу, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скоропостижно скончался. Наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось. Бабушка истца ФИО2 правопритязаний в отношении легкового автомобиля не имеет. Истец полагает, что за ним следует признать право собственности на транспортное средство, так как оно передано ему в дар на основании сделки, заключенной в простой письменной форме, сделка никем не оспаривалась, транспортное средство находится в его собственности с ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью дарителя ФИО1 не имеет возможности поставить на учёт транспортное средство. Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности в порядке дарения на легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истец ФИО1 будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыла, подала заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объёме.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца и ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2, закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает данное признание иска ответчиком. При этом в суде установлено, что ответчику известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство в порядке дарения – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке дарения, право собственности на транспортное средство - легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.