ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Сысерть 10 мая 2018 года 

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: 

<

данные изъяты> в браке не состоящего, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, высказанным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:55, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который при доставлении его к служебному автомобилю, оттолкнув сотрудников полиции, попытался скрыться от них путем бегства. При его преследовании на неоднократные законные требования сотрудников полиции – остановиться, не реагировал, чем оказал явное неповиновение сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину в совершении данного правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции им было оказано по причине того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, не хотел с ними ехать в отдел полиции и всего происходящего он не помнит. 

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом 6604 №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Сысертский» ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 09.05.2018 от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> происходит конфликт.

Прибыв по вышеуказанному адресу, был выявлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, выразившееся в следующем: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, несвязная речь.

В ходе словесной беседы гр. ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, после чего гр. ФИО1 при доставлении к служебному автомобилю попытался скрыться путем бегства от сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции- прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, пытался скрыться, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении гр. ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства « браслеты наручные» согласно ст. 20, ст. 21 Федерального Закона РФ от 07.02.2011г. № З-ФЗ «О полиции». После чего гр. ФИО1 был доставлен в ДЧ МО МВД России «Сысертский»;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она вызвала сотрудников полиции в связи с происходящим конфликтом. Когда сотрудники полиции попросили ФИО1 пройти в служебный автомобиль, он попытался убежать, но через некоторое время его догнали;

- объяснением ФИО1

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отдел полиции МО МВД России «Сысертский» ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 00:55 час.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Суд считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения доказанной. Также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции по отношению к ФИО1 в связи с имевшими место обстоятельствами, и оказание неповиновения этим требованиям указанным гражданином.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, наличие у него на иждивении 5 малолетних детей. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку у суда имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а также учитывая, что ранее назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа, последним своевременно не исполнено, т.е. не оказало на него должного воспитательного воздействия и не достигло целей исправления, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья С.В. Филимонова