№ 2а-471/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что административный ответчик является плательщиком земельного налога за земельный участок, адрес: 

<

адрес>, КН №, площадь 300 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также является плательщиком налога на имущество за жилой дом, лит. А,А1,А2,а,а2, общая площадь 414.9 кв.м, жилая площадь 182.4 кв.м., адрес: 

<

адрес>, КН №, площадь 414,90 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, адрес: 

<

адрес>, КН №, площадь 60,50 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Жилые дома, адрес: 

<

адрес>, КН №, площадь 35,40 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, после чего налоговым органом в отношении должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 12134.32 руб., пеня в размере 1411.72 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 797,35 руб., пеня в размере 117,59 руб., на общую сумму 14460,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежаще, дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лиц - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно положениям ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки установлены ст.2 Решения Городского Собрания г. Сочи от 11.12.2007 г. № 231 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Сочи».

В соответствии с п. 5 ст. 65 ЗК РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных ЗК РФ, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Пунктом 1 ст. 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога за земельный участок, адрес: 

<

адрес>, КН №, площадь 300 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также является плательщиком налога на имущество за жилой дом, лит. А,А1,А2,а,а2, общая площадь 414.9 кв.м, жилая площадь 182.4 кв.м., адрес: 

<

адрес>, КН №, площадь 414,90 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, адрес: 

<

адрес> №, площадь 60,50 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Жилые дома, адрес: 

<

адрес>, КН №, площадь 35,40 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю.

На основании ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании данных об инвентаризационной стоимости.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В п. 2 Решения Городского Собрания Сочи от 01.11.2005 года №314 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города-курорта Сочи» (в ред. Решения Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 г. №230) установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании данных инвентаризационной стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Оплата налога произведена не была.

Налоговым органом в отношении должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно ч.4 ст.289КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Ответчик в установленные сроки налоги не оплатил, в связи с чем, ему начислены пени по налогу на имущество, которые также подлежат взысканию с ответчика, как налогоплательщика, не выполнившего в установленные законом сроки своей обязанности по оплате налогов. 

Расчет пени, составленный истцом судом проверен и признан верным. 

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным налогам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

данные изъяты>, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 12134,32 руб., пени в размере 1411,72 руб.; земельному налогу с физических лиц в размере 797,35 руб., пени в размере 117,59 руб., а всего в общем размере 14460,98 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г

<

данные изъяты>, в доход бюджета госпошлину в размере 578,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2017 года

Судья А.В.Лепетюх