К делу № 2-316/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кавказская, Кавказского района 08.06.2017 г. 

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что ему, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка на условиях пожизненного содержания от 12.04.1999 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 18.09.2015 г. и свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 18.09.2015 г.. В данном домовладении проживает истец со своим сыном ФИО7. 4.09.2010 г. его сын ФИО7 вступил в зарегистрированный брак с ответчицей ФИО2. В браке у ФИО2 родился сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В августе 2015 г. ответчица ФИО2 с детьми ушла из семьи и стала проживать в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в котором, 1/5 доли принадлежит ей на праве собственности. Решением мирового судьи судебного участка № 145 Кавказского района от 21.12.2015 года брак между ФИО7 и ФИО2 был расторгнут. С этого времени ответчица в его домовладении не проживает, однако с регистрационного учёта не снялась. Против регистрации в домовладении своих внуков истец не возражает, однако регистрация ответчицы нарушает его права как собственника. Обратившись в Отдел МВД по вопросам миграции по Краснодарскому краю в Кавказском районе с просьбой о снятии с регистрационного учёта ответчицы, истец получил отказ. Истцу было рекомендовано обратиться в суд, поскольку основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта является решение суда. 

Поэтому истец просит суд признать ответчицу ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, и обязать Отдел МВД по вопросам миграции по Краснодарскому краю в Кавказском районе снять её с регистрационного учёта.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивает, кроме того пояснил, что в связи с тем, что ему пришлось обращаться в суд с данными требованиями он понёс судебные расходы на услуги адвоката, поэтому, он дополнительно просит суд решить вопрос о возмещении ему судебных расходов по квитанции адвоката. 

Ответчица ФИО2 в суд не явилась, причины не явки не известны, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской на л.д.30. 

Представитель Отдела МВД по вопросам миграции по Краснодарскому краю в Кавказском районе в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается распиской на л.д.29. 

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, и исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменении места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по месту жительства, а так же в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела видно, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>. 

Ответчица ФИО2 с 2015 г. не является членом семьи собственника жилого помещения, по вышеуказанному адресу и не проживает по данному адресу.

Статья 31 ч.4 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, по вопросу постановки на регистрацию по новому месту жительства. 

Данное требование ответчицей было нарушено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учёта.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы судебные расходы понесённые им вследствие необходимости обращения в суд, а именно расходы на юридическую консультацию и составление искового заявления адвокатом ФИО9 в сумме 5000 руб. 

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца обоснованы и нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, поэтому с ответчицы в пользу истца следует взыскать судебные расходы за оказанные ему юридические услуги в сумме 5000 руб., обоснованность данной суммы подтверждена квитанцией на л.д.32.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>

2. Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, судебные расходы за оказанные юридические услуги в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2017 г.

Судья: Жеребор С.А.