Дело № 1- 367/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Черненко Е.А., 

при секретаре Чупиной К.Д.,

с участием:

государственных обвинителей Касаткина О.А., Морозова М.И.,

подсудимого ФИО1 

его защитника - адвоката Томашевской О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ Миасским городским судом Челябинской области по п. г ч.4 ст.228.1, п. г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69, ст.64 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10 000 рублей, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня из ЯВ-48/6 г. Копейска Челябинской области по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Около ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ, посредством принадлежащего ему сотового телефона торговой марка осуществил выход в сеть Интернет через интернет-браузер «Тор» на сайт магазина «Гидра», где путем переписки с неустановленным дознанием лицом, организовавшим при установленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств на территории 

<

адрес>, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности, о приобретении наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью оплаты за приобретение наркотического средства, используя сеть «Интернет» на принадлежащем ему сотовом телефоне, осуществил денежный перевод на неустановленный дознанием номер счета со своей банковской карты, через встроенный на сайте магазина «Гидра» обменник, в размере сумма рублей, в счет оплаты неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на данном сайте поступило сообщение о местонахождении наркотического средства с указанием географических координат №, соответствующих месту «закладки», расположенному 

<

адрес>.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, руководствуясь географическими координатами № соответствующими месту «закладки», прибыл 

<

адрес>, прошел 

<

адрес>, где недалеко от посаженных кустарников в снегу, нашел сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета. Затем для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, ФИО1 взял правой рукой, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство-вещество, содержащее вещество грамм, в значительном размере, находящимся внутри свертка из фрагментов изоленты синего цвета, содержащим бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находился аналогичный пакет, содержащий вещество в виде порошка светло-бежевого цвета.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 в указанном месте в указанное время, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью личного потребления, в целях достижения эйфории, поместил наркотическое средство-вещество, содержащее вещество грамм, в значительном размере, находящееся внутри свертка из фрагментов изоленты синего цвета, содержащего бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находился аналогичный пакет, в левый наружный передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции около ДД.ММ.ГГГГ.

Около ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего вещество грамм в значительном размере без цели сбыта с целью личного потребления был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта ФИО1 бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находился аналогичный пакет и оклеенных фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета, во внутреннем из которых находилось наркотическое средство-вещество, содержащее вещество грамм, в значительном размере, были обнаружены левом наружном переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в состав представленного на исследование вещества входит вещество). Масса данного вещества на момент проведения исследования составляет *** гр, в ходе исследования израсходовано *** гр. вещества.

Наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 03.12.2020).

Масса вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,95 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в присутствии своего адвоката Томашевской О.А. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 42), которое было удовлетворено (л.д. 43), и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Томашевской О.А. и в её присутствии ФИО1 добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и защитника, добровольное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства обвиняемого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке главы 32.1. УПК РФ, с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При рассмотрении дела судом учтены обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных и признательных показаний о совершении преступления, дальнейшее поведение в ходе дознания, в том числе ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительные характеристики в быту и по месту работы. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его возраст, семейное положение, наличие регистрации, постоянного места жительства, согласно характеристике по месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно, продолжение обучения в высшем учебном заведении.

Состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет удовлетворительное состояние здоровья, не отягощенное каким-либо заболеванием, препятствующим отбыванию наказания.

Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Миасского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Судом учтено, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положение п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которому, наказание по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений и при отсутствии оснований для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, категории преступления, поведения подсудимого после его совершения в ходе дознания, признания вины и раскаяния, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в отношении ФИО1, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, с применением условного порядка отбывания наказания в силу ст. 73 УК РФ, при этом, на ФИО1 в силу части пятой статьи 73 УК РФ необходимо возложить следующие обязанности:

- не менять и не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи. 

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 УК РФ, либо положений ст. 72.1 УК РФ, судом не установлено.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи. 

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

Применить к ФИО1 условный порядок отбывания наказания, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 8 месяцев. 

В целях исправления осужденного, в соответствии с частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять и не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: *** хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта наркотических средств, 2) ***, переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО1 оставить по принадлежности, освободив последнего от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: