Дело № 5-12/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой Пермский край 23 января 2024 года 

Судья Чусовского городского суда Пермского края Тарасов А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

22.01.2024 в 20 часов 30 минут по адресу: ..., ФИО1, в связи с подозрением на совершение хищения мобильного телефона, сотрудниками полиции ОУР Отдела МВД России «Чусовской» было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснений, на что ФИО1 отказался пройти в отдел полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за одежду сотрудников полиции, на неоднократные предложения сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем сотрудниками полиции были применены специальные средства и физическая сила.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не стал бы оказывать сопротивление, если бы ему не сказали обуваться, заломив при этом руки за спину.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 5913 040667 от 22.01.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; рапортами оперуполномоченных ОУР Отдела МВД России «Чусовской» А., Б., в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе; копией протокола принятия устного заявления о преступлении от 22.01.2024; протоколами о доставлении и административном задержании от 22.01.2024.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: к административной ответственности привлекался, наказание в виде штрафов не исполнил, официально не трудоустроен, его семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные наказания в виде штрафов не исполняет, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судья не усматривает, поскольку данное наказание не будет способствовать целям административного наказания, может привести к его неисполнению.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 20 часов 30 минут 22.01.2024.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов