УИД 77RS0019-02-2025-011634-92

Дело № 02-5543/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5543/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10 марта 2024 года в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска: 2012, идентификационный номер (VIN) VIN-код, модель и номер двигателя: CJE 003394, путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 10 марта 2024 года между адрес (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику целевой потребительский кредит в размере сумма с процентной ставкой 21,9% годовых сроком на 96 месяца на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, год выпуска: 2012, идентификационный номер (VIN) VIN-код, модель и номер двигателя: CJE 003394, а заемщик обязуется возвратить основной долг и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке. Согласно адрес условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: сумма на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками определенными в соответствии с настоящим договором. Согласно адрес условий кредитования, заемщик в качестве обеспечения обязательств по настоящему договору предоставляет Банку в залог транспортное средство. 10 марта 2024 года между ООО «КАРДОП» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля, год выпуска: 2012, идентификационный номер (VIN) VIN-код, модель и номер двигателя: CJE 003394. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 28 июля 2025 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору 

<

***> составила сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование кредитом – сумма; - сумма пени – сумма

Истец адрес явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10 марта 2024 года между адрес (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику целевой потребительский кредит в размере сумма с процентной ставкой 21,9% годовых сроком на 96 месяца на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, год выпуска: 2012, идентификационный номер (VIN) VIN-код, модель и номер двигателя: CJE 003394, а заемщик обязуется возвратить основной долг и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке.

Согласно адрес условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: сумма на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками определенными в соответствии с настоящим договором.

Согласно адрес условий кредитования, заемщик в качестве обеспечения обязательств по настоящему договору предоставляет Банку в залог транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: Марка AUD, модель A4, год выпуска: 2012, идентификационный номер (VIN) VIN-код, модель и номер двигателя: CJE 003394.

10 марта 2024 года между ООО «КАРДОП» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля, год выпуска: 2012, идентификационный номер (VIN) VIN-код, модель и номер двигателя: CJE 003394.

Согласно п. 2.2.2. указанного договора купли-продажи, оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставленных Заемщику кредитной организацией.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику требование № 49-16.06/1 от 16 июня 2025 года об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 28 июля 2025 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору 

<

***> составила сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование кредитом – сумма; - сумма пени – сумма, иными сведениями суд не располагает, доказательств внесения платежей, которые бы не были учтены истцом. 

Задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10 марта 2024 года в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска: 2012, идентификационный номер (VIN) VIN-код, модель и номер двигателя: CJE 003394, с последующей продажей автомашины с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2025 года.

Судья фио