Дело № 1-256/2024

(16RS0041-01-2024-002385-05)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретарях судебного заседания Касимовой Э.М., Сафиуллиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя Гимаева М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Францевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> проживающего 

<

адрес>: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 16 июля 2021 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года) по пунктам «в», «г» части 2 статьи 163 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 07 марта 2023 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

29 мая 2024 года примерно в 17 часов ФИО1, находясь во дворе своего дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, примерно в 1,8 метрах от входной двери в подъезд 4, увидел в общедоступном месте, на земле под кирпичом прозрачный полимерный пакетик с «зип»-застежкой. ФИО1, подняв пакетик с «зип»-застежкой, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, догадался, что данное вещество является наркотическим средством. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, забрал себе, тем самым приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> грамма, в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с «зип»-застежкой, для личного потребления.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с «зип»-застежкой.

Далее, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в период времени с 17 часов до 17 часов 07 минут 29 мая 2024 года, заведомо зная, что он завладел наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории РФ, поместив бесцветный прозрачный полимерный пакетик с «зип»-застежкой с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в левый карман спортивных брюк, надетых на нем, направился в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с «зип»-застежкой, в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем, до момента задержания сотрудниками полиции.

29 мая 2024 года примерно в 17 часов 07 минут сотрудниками отдела МВД России по Лениногорскому району в последнем подъезде 

<

адрес> был задержан ФИО1, который в ходе задержания сотрудниками полиции выкинул прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета. 

В тот же день, 29 мая 2024 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых, в тамбуре 

<

адрес> между входной металлической дверью в подъезд и деревянной дверью на полу справа был обнаружен прозрачный полимерный пакет с «зип»-застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

Согласно справке об исследовании № 113 от 30 мая 2024 года, представленное на исследование вещество, массой 0,33 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое включено в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 № 681.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», наркотическое средство 

<

данные изъяты> незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта относится к значительному размеру.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели наркотическое средство 

<

данные изъяты> в значительном размере.

Допрошенный на судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по части 1 статьи 228 УК РФ признал, суду показал, что 29 мая 2024 года он вышел покурить во двор дома, где недалеко от подъезда обнаружил зип-пакетик с порошком, он предположил, что это наркотическое средств, поднял его с земли, в этот момент его задержали сотрудники полиции, в ходе задержания он выронил указанный пакетик из рук. 

В виду наличия противоречий, оглашены показания ФИО1 данные в ходе дознания и согласно которым, ФИО1 прогуливаясь вечером во дворе своего дома, увидел возле тротуара на земле кирпич. Отодвинув его, он увидел под ним «зип»-пакетик с веществом бежевого цвета. Так как он ранее употреблял наркотические средства, то понял, что это наркотик. Он решил пакетик забрать себе, чтобы в дальнейшем употребить его. Пакетик он положил в левый карман спортивных брюк, надетых на нем. Когда он находился возле подъезда, к нему подошли сотрудники полиции. Он, испугавшись, выкинул пакетик с веществом на пол. В содеянном раскаивается (л.д. 117-120). Оглашенные показания ФИО1 суду подтвердил. 

Суд виновность ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный свидетель Свидетель №1 показал суду, что 29 мая 2024 года он в составе группы по проведению ОРМ «наблюдение»: Свидетель №4, ФИО7 и ФИО6, выехал на место проведения ОРМ 

<

данные изъяты> Примерно в 17 часов из четвертого подъезда вышел мужчина. Он постоял около подъезда, после чего стал прогуливаться по двору, смотря по сторонам. После чего, он подошел к 4 подъезду, стал искать что-то на земле и, подняв сверток, положил его в левый карман брюк, надетых на нем. Было принято решение проверить данного мужчину с целью проверки информации. Они подошли к нему, мужчина, увидев их, быстро направился в подъезд, где был задержан. В ходе задержания мужчина выкинул прозрачный полимерный пакетик с неизвестным веществом на пол, и в последующем в ходе осмотра места происшествия пакетик был изъят. Как было позже установлено, данным мужчиной оказался ФИО1 

Показания свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, почти полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 и содержат информацию об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, при которых был выявлен факт приобретения и хранения наркотического средства ФИО1 Согласно показаниям Свидетель №4 изъятие наркотического средства производилось в присутствии понятых.

Как следует из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, 29 мая 2024 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре места происшествия. Возле подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> он увидел ранее незнакомого мужчину, который представился ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в 4 подъезде в тамбуре между входной металлической дверью в подъезд и деревянной дверью на полу справа от входа сотрудники обнаружили и изъяли прозрачный пакетик с неизвестным веществом (л.д. 124-126, 121-123).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения, поступившего 29 мая 2024 года от оперуполномоченного ОНК ФИО7, следует, что около 

<

адрес> 

<

адрес> последний подъезд, задержан ФИО1, который при виде сотрудников полиции скинул наркотическое средство (л.д. 4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 мая 2024 года, осмотрен 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан, где в тамбуре между металлической дверью на входе в подъезд и деревянной дверью на полу справа обнаружен полимерный пакетик с «зип»-застежкой с неизвестным веществом, выброшенным при задержании ФИО1 (л.д. 6-10).

Как следует из справки об исследовании № представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> которое включено в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 № 681 (л.д. 16).

Исходя из материалов о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОНК от заместителя начальника отдела МВД РФ по Лениногорскому району было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью задержания лиц, осуществляющих тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также лиц, приобретающих данные наркотические средства. 29 мая 2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан ФИО1, который при виде сотрудников полиции выкинул прозрачный полимерный пакет с «зип»-застежкой с наркотическим средством, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия (л.д. 24-30).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, 

<

данные изъяты> (л.д. 34-38).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 августа 2024 года, осмотрены: сейф-пакет 

<

данные изъяты> сейф-пакет с первичный пустым полимерным пакетиком с «зип»-застежкой, бумажный конверт, в котором упакован смыв на контрольную марлевую салфетку, бумажный конверт, в котором упакован смыв с левой руки, изъятый у ФИО1 на марлевую салфетку, бумажный конверт, в котором упакован смыв с правой руки, изъятый у ФИО1 на марлевую салфетку, бумажный конверт, в котором упакован образец защечного эпителия, изъятый у ФИО1 на ватную палочку (л.д. 133-137).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 23 августа 2024 года, подозреваемый ФИО1 указал место, на клумбе примерно в 1,8 м от входной двери в 

<

адрес>, где 29 мая 2024 года он нашел полимерный прозрачный пакетик с «зип»-застежкой с наркотическим средством (л.д. 143-148).

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от 23 августа 2024 года, осмотрен участок местности около 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан (л.д. 149-153).

Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. 

Анализ изложенных доказательств, в совокупности с признательными показаниями подсудимого свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления. Так, показания ФИО1, а также свидетелей, содержат подробное описание обстоятельств преступления ФИО1, начиная с момента совершения преступления и до его непосредственного задержания. Письменные материалы, исследованные судом, также содержат сведения, как о обстоятельствах выявления совершенного преступления, так и сведения об установлении вида и размера наркотического средства экспертным путём. Материалы оперативно-розыскной деятельности соответствуют закону, составлены уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений закона, безусловно влекущих признание материалов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами, суд не усматривает.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а также о самооговоре со стороны ФИО1, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – со стороны правоохранительных органов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет грамоты, 

<

данные изъяты> наблюдается у врача психиатра, трудоустроен не официально, к административной ответственности до 29 мая 2024 года не привлекался, разведен, на иждивении имеет троих малолетних детей, трудоустроен. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается «

<

данные изъяты> (л.д. 65-67).

Согласно заключению судебно-наркологической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 

<

данные изъяты>, (том 1, л.д. 58-60)

Исходя из результатов экспертизы, поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым как во время инкриминируемого преступления, так и после его совершения.

Суд также учитывает, что согласно заключению судебно-наркологической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 58-60).

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, суд, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание подсудимым вины, выразившееся в том числе в даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, а также его раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений, образуемый приговором Лениногорского городского суда от 16 июля 2021 года. 

Наличие рецидива преступлений суд учитывает при вынесении приговора в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд оснований для назначения ФИО1 менее строгого наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, не находит, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Разрешая вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирован, осуществляет трудовую деятельность, до 29 мая 2024 года к административной ответственности не привлекался, раскаялся в совершенном преступлении, имеет иждивенцев. С учётом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением статьи 73 УК РФ, полагая, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, условно, с последующим контролем за его поведением.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75-78, 82.1 УК РФ, у суда не имеется.

В связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов дела в отношении иного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО1 (л.д. 154-155) вещественные доказательства: остаток наркотического средства, первичный пустой полимерный пакетик, смывы, образец защечного эпителия, изъятые у ФИО1, подлежат хранению в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по Лениногорскому району до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: сейф-пакеты с остатком наркотического средства, первичным пустым полимерным пакетиком, бумажные конверты со смывами и образцом защечного эпителия, изъятыми у ФИО1 - хранить в камере хранения отдела МВД РФ по Лениногорскому району до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано 

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 10.04.2025 года.