Дело об АП № 5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 сентября 2019 года аул Хабез

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Абдоков Н.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Малый-

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

установил:

В Хабезский районный суд КЧР из Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» поступили материалы дела об АП в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на автодороге «Черкесск-Хабез подъезд к МЦО Архыз» на 12км.+700м. он, управляя автомашиной «Ситроен С4» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, и допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, которую от удара отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной «Лада-217030» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего пассажир последней ФИО5 получила легкий вред здоровью, в связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол серии 

<

адрес> об АП от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП ФИО2 изложенные в протоколе об АП обстоятельства подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и просил суд не наказывать его строго. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на автодороге «Черкесск-Хабез подъезд к МЦО Архыз» на 12км.+700м. он, управляя автомашиной «Ситроен С4» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, и допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, которую от удара отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной «Лада-217030» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего пассажир последней ФИО5 получил легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- вышеуказанным протоколом серии 

<

адрес> об АП от ДД.ММ.ГГГГ; 

- Актом судебно-медицинского исследования (обследования) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 имелись телесные повреждения, которые получены от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами сотрудников МО МВД России «Хабезский» ФИО6 и ФИО7 об обнаружении административного правонарушения; 

- справкой РГБУЗ «Хабезская ЦРБ» о доставлении ФИО5 в указанное медицинское учреждение от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5; 

- протоколом серии 

<

адрес> осмотра места совершения АП и схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеуказанные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании письменные доказательства получены в строгом соответствии с законом, они дополняют обстоятельства правонарушения, устанавливают наличие события административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения. 

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью и имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания. 

Признавая ФИО2 виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о форме вины, суд считает, что ФИО2 совершил данное административное правонарушение по неосторожности, так как он предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Обстоятельством, в соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении малолетних детей и инвалидности 2 группы. 

Обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность ФИО2, согласно имеющимся сведениям о привлечении его к административной ответственности признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей, предусмотренного за совершение вышеуказанного административного правонарушения, полагая данное наказание достаточным для достижения целей его применения, а именно предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

1. Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

2. Копию настоящего постановления направить ФИО2 и в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» для сведения. 

3. В случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд. 

4. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение трех суток в 

<

адрес> отдел СП УФССП России по КЧР – для исполнения.

5. Указанную сумму в виде штрафа, перечислять на расчетный счет МВД по КЧР, получатель: 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Хабезский районный суд КЧР в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков