№

УИД:03RS0031-01-2023-001721-23 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

20 ноября 2023 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, третье лицо: нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Нива» ( далее по тексту ООО СПК «Нива») об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж А., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения в размере № доли, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенного 

<

адрес>. На ее обращение о получении свидетельства о праве на наследство, а именно на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения нотариус нотариального округа Буздякского района Республики Башкортостан ей отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный выше земельный пай, невозможно определить наследственную массу, наследственное дело не заведено, в установленный законом срок она не обращалась к нотариусу, фактически приняла наследство после смерти мужа. При жизни А. был включен в список, имеющей право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению Килимовский сельсовет. В связи со смертью документы в отделе по Буздякскому району Республики Башкортостан Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии оформить не успел. В соответствии с постановлением Администрации района был утвержден список участников общей долевой собственности земельного пая, была выделена земельная доля в размере № доля в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время спорный земельный пай находится в аренде ООО «Сельскохозяйственное предприятие Нива». Указанная земельная доля (пай) входит в наследственную массу, открывшиеся после смерти мужа. Она является единственным наследником. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, расположенный 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим письменным заявлением просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, своим письменным ходатайством представитель ФИО2 просит дело рассмотреть без их участия, решение оставляет на усмотрение суда

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Климовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Письменным заявлением от 24 октября 2023 года глава сельского поселения просит дело рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета, заявленные исковые требования признают. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим письмом и.о. нотариуса просит рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. 

Третье лицо - представитель ООО «Сельскохозяйственное предприятие Нива» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении, в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состояла в браке с А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении брака серии №, о смерти серии №.

Постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» был утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящиеся на праве аренды сроком на 5 лет у крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 на единые землепользования №. Кроме того, постановлено о том, что единое землепользование с кадастровыми номерами № изъять у колхозно-фермерского хозяйства Агро и предоставить в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания членов колхозно-фермерского хозяйства Агро сельского поселения Килимовский сельсовет. 

Из протокола общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства Агро, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утвержден список участников общей (долевой) собственности и размер долей каждого участника общей долевой собственности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится № человек, имеющих право на получение земельной доли (пая).

Согласно списка граждан, имеющие право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района 

<

адрес>, под номером № значится А., последнему была выделена земельная доля (пая) на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере № доли.

ДД.ММ.ГГГГ А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, обращался с письменным заявлением на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения во внутрихозяйственную комиссию сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан. Однако право собственности на земельный пай по сельскому поселению Килимовский сельсовет, который был выделен согласно постановлению Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, надлежаще не оформлено.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе к имуществу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, поскольку правоустанавливающие документы на земельный пай отсутствую, невозможно определить наследственную массу, истице рекомендовано обратиться в суд.

Справкой, выданной сельским поселением Килимовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним была зарегистрирован и проживает в настоящее время жена ФИО1 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ находится в аренде ООО СПК «Нива». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Достоверность представленных истцом доказательств у суда сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 приняла наследство, открытое после смерти мужа А., поскольку она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, что позволяет суду делать вывод, что спорное имущество вошло в состав наследственного имущества. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, поскольку согласно списку граждан имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения расположенной на территории Уртакульский сельского совета 

<

адрес> Республики Башкортостан, умерший А. был включен в список граждан на бесплатное однократное предоставление земельного пая, которое составлено на основании его заявления, что свидетельствует о том, что муж истца при жизни выразил свое волеизъявление на бесплатное получение земельного пая. ФИО1 приняла наследство, открытое после смерти мужа А., тем самым приобрела право собственности на спорную земельную долю. Доказательств отчуждения А. земельной доли, а также сведений об иных наследниках суду не представлены, спорное имущество вошло в состав наследственного имущества после смерти А. и истица, как единственный наследник имущества мужа является собственником данной земельной доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.