Дело № 2-213/2020

22RS0022-01-2020-000289-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.

при секретаре Горбатовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михалевской ФИО1 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности установить повышенный размер страховой части пенсии по старости, ее перерасчете,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное), в котором просит установить факт нахождения на иждивении сына истицы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возложить на ответчика обязанность установить повышенную фиксированную выплату страховой пенсии по старости и произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указывает, что ФИО3 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – студента 1 курса очной формы обучения строительно-технического факультета 

<

данные изъяты> государственного технического университета им. ФИО2. В связи с обучением ребенка, по очной форме, нахождением его на иждивении ФИО3, при выходе истицы на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г., она обратилась к ответчику с заявлением об установлении повышенной пенсии по старости. В таком назначении было отказано, поскольку, факт нахождения ФИО4 на иждивении ФИО3 не подтверждён документально.

Истица полагает, что в назначении повышенной страховой пенсии ей отказано неправомерно, представленные документы свидетельствуют о нахождении ребенка на иждивении истицы. ФИО4 обучается по очной форме обучения, каких-либо заработков, носящих временный характер, у него нет, он проживает в общежитии. Истец оплачивает ежемесячно проживание в общежитии (наем), коммунальные услуги. На деньги матери ребенок покупает себе одежду, обувь, продукты питания. ФИО3 выделяет денежные средства на приобретение канцелярских принадлежностей, необходимых для обучения. Полагает, что ребенок находится на ее иждивении. 

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что работает медицинской сестрой, ее заработная плата составляет около 

<

данные изъяты> рублей и получает пенсию, ее супруг получает около 

<

данные изъяты> рублей. Сын учится на бюджетной основе, на очной форме обучения, они полностью обеспечивают его, платят за проживание в общежитии, оплачивают коммунальные услуги, продукты питания, одежду. Летнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ. сын сдал успешно и продолжит получать стипендию 

<

данные изъяты> рублей, в настоящее время снова заселился и проживает в общежитии.

Третье лицо ФИО4, привлечённый к участию в деле, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Ранее в судебном заседании ФИО4 исковые требования истицы поддержал, суду пояснил, что мама дает ему денежные средства дважды в месяц, он учится на бюджетной основе, получает стипендию 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Оплачивает мобильный интернет, связь, покупает продукты питания, на которые тратит около 

<

данные изъяты> рублей в неделю. Также он посещает платно тренажерный зал, покупает спортивное питание, шейкеры. Покупает одежду в брендовых магазинах, после учебы посещает с друзьями кафе. Из дома он также берет мясо и продукты питания. 

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, ссылался на доводы, изложенные в отзыве на иск, где представитель ответчика просит в удовлетворении иска отказать, указал на то, в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоящими на иждивении, если они находятся на полном содержании или получают помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

Выслушав истицу ФИО3, третье лицо ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу закона иждивение не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО3 является матерью ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

Как следует из пояснений истицы ФИО3, кроме пенсии, у нее имеется доход в виде заработной платы, она работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, получает заработную плату около 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждено справкой 2-НДФЛ и сведениями УПФ РФ о перечислении работодателем страховых взносов на истицу ФИО3

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является студентом 1 курса 

<

данные изъяты> государственного технического университета имени ФИО2 (

<

данные изъяты>) очной формы обучения, был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время обучается на 2 курсе вышеуказанного учебного заведения.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ФГБОУВО «

<

данные изъяты> государственный технический университет им. ФИО2», ФИО4 назначена базовая академическая стипендия по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повышенная социальная стипендия по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Следующее назначение стипендии произойдет в ДД.ММ.ГГГГ по результатам летней экзаменационной сессии. Как пояснила истица ФИО3, сын успешно сдал сессию, продолжит получать стипендию в прежнем размере и проживать в общежитии. 

Сведения о размере стипендии подтверждаются справкой о доходах от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов и пояснений истицы, третьего лица, ФИО4 проживал и проживает в период обучения о общежитии университета, размер платы за проживание составляет 

<

данные изъяты>. в месяц, включая возмещение коммунальных расходов.

Из сообщения Управления ПФР в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ факт нахождения на иждивении ФИО3 ФИО4 документами не подтвержден.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет.

В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

В соответствии с ч. 21 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены настоящим Федеральным законом для страховой пенсии, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающих от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования. 

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом оказываемой помощи, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Из выше приведенных норм права следует, что для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособность лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивенцами признаются лица, которые либо полностью находились на содержании определенного лица, либо получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Помощь необязательно должна быть облечена только в денежную форму, это может быть помощь продуктами питания, одеждой, полным обеспечением и оплатой всех услуг по удовлетворению потребностей и прочее.

Закон связывает повышенный размер фиксированной выплаты к пенсии с нахождением на иждивении и прежде всего это связано с тем, что за счет своих доходов пенсионер содержит и другое лицо. 

В силу п. 3 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» основанием для выплаты пенсии кормильцу в повышенном размере является нахождение на его иждивении нетрудоспособных лиц. В противном случае исключается право пенсионера на выплату повышенного размера страховой части пенсии. 

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 г. N 1702 "О порядке установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 3, ст. 538), установлено по согласованию с Министерством экономического развития Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ на душу населения 

<

данные изъяты> рубля, для трудоспособного населения – 

<

данные изъяты> рубль.

Как установлено в судебном заседании, размер ежемесячной стипендии ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время составил 

<

данные изъяты>., что превышает величину прожиточного минимума, установленного на душу трудоспособного населения, размер пенсии истицы ФИО3 составляет 

<

данные изъяты>., что исключает возможность сделать вывод о нахождении ФИО4 на полном иждивении своей матери ФИО3 

Таким образом, довод истицы о нахождении ФИО4 на иждивении ФИО3 не нашел подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Михалевской ФИО1 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности установить повышенный размер страховой части пенсии по старости, ее перерасчете оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Ю.М. Мартьянова