Дело №2-400-18

РЕШЕНИЕ

 Копия 

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 21 июня 2018 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,

при секретаре Готфрид А.В., 

с участием представителя истицы ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Трудолюбовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области (МО – Трудолюбовское сельское поселение) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО – Трудолюбовское сельское поселение, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в числе прочего, из вышеуказанного земельного участка. В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство отца она не обратилась, однако его наследство фактически приняла: вступила во владение всем наследственным имуществом, пользуется спорным земельным участком. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, у ФИО1 не имеется.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи Сасовского районного суда Рязанской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление Росреестра) по Рязанской области. 

Истица ФИО2 о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 поддержала иск.

Ответчик администрация МО – Трудолюбовское сельское поселение о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск ФИО2 признаёт полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо Управление Росреестра по Рязанской области о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску ФИО2 не представил. 

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий: судья /подпись/ И.В. Кузьмин

Копия верна.

Судья И.В. Кузьмин