ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Раевский 08 февраля 2017 года 

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Аюпов И.Э., с участием лица привлекающегося к административной ответственности Т.И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Т.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут, в 

<

адрес> РБ около административного здания ОМВД России по 

<

адрес> РБ Т.И.С. вел себя неадекватно, выкрикивал нецензурные выражения, на требования сотрудников ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РБ прекратить совершение противоправных действий, высказывание нецензурной брани не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела лицо, привлекающееся к административной ответственности Т.И.С. показал, что вину признает, раскаивается, будет себя вести нормально. Пьяный шел, был в нетрезвом состоянии. Один раз крикнул нецензурно. Что написано в протоколе подтверждает, но крикнул только один раз.

Свидетель ФИО3 в суде показал, что в 16 часов 50 минут возле территории отдела МВД был замечен Т.И.С., который возле отдела внутренних дел нецензурно выражался, ему было предложено прекратить, на что он не реагировал, ему было предложено пройти в отдел для оформления протокола, на которое он не согласился, в связи этим был препровожден в отдел, где оформили протокол.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с п.п. 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Вина Т.И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, согласно которого Т.И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут вел себя неадекватно, выкрикивал нецензурные выражения, на требования сотрудников ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РБ прекратить совершение противоправных действий, высказывание нецензурной брани не реагировал; рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 следует, что в 16 часов 50 минут возле административного здания ОМВД России по 

<

адрес> находился с признаками алкогольного опьянения Т.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вел себя неадекватно, выкрикивал нецензурные выражения. На требования прекратить совершать противоправные деяния Т.И.С. продолжал совершать свои деяния. Был неоднократно предупрежден о применении в отношении него, в случае не прекращения своих противоправных деяний, физической силы. После невыполнения требования прекратить свои деяния в отношении Т.И.С. была применена физическая сила и он был препровожден в здание ОМВД России по 

<

адрес> для составления административного материала;

рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 по своему содержанию соответствующему рапорту ст. о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 и другими материалами дела;

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина Т.И.С. в совершении правонарушения доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется, обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины и раскаяние Т.И.С.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного Т.И.С. административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным Т.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> РБ в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья_______________

Секретарь суда_______