Копия

Дело № 2-257/2020

УИД 66RS0039-01-2020-000348-58

Мотивированное 

решение

 составлено 29 мая 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 26 мая 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

истца К.Р.А.,

представителя ответчика К.А.С. – адвоката Нижнесергинской адвокатской конторы Свердловской области Треегубовой Л.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению К.Р.А. к К.А.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

К.Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к К.А.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование своего требования указала, что является собственником части № жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 04.12.2018 в данное жилое помещение с ее согласия была зарегистрирована ответчик К.А.С., которая на момент регистрации являлась сожительницей ее сына К.С.П., брак между ними был зарегистрирован 14.12.2018, прекращен 30.07.2019. Ответчик в доме никогда не проживала, ее постоянное место жительства не известно. Общего хозяйства не вела, ее вещей и предметов личного обихода в доме не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Соглашение с ней о пользовании жилого помещения не заключалось. Признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением необходимо для реализации в полной мере своих прав, предусмотренных ст. 30 и ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Просит суд признать ответчика не приобретшей право пользования частью № жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец К.Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в тексте искового заявления, пояснив, что ответчик К.А.С. приезжала с ее (истца) сыном в декабре 2018 года, ими было подано заявление на регистрацию брака в ЗАГС, попросила ее прописать в спорном жилом помещении для получения жилья как молодая семья. В последующем приезжала еще пару раз. Затем узнала, что они развелись. 

Представитель ответчика К.А.С. – адвоката Нижнесергинской адвокатской конторы Свердловской области Треегубова Л.В., привлеченная к участию в деле на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что К.А.С. была зарегистрирована по месту регистрации своего супруга.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Нижнесергинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что решение суда, вступившее в законную силу, повлечет снятие гражданина в регистрационного учета его месту жительства, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 33, 34).

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище.

На основании п. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации права могут быть ограничены только на основании Федерального закона. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из части 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для использования граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец К.Р.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, часть №, что подтверждается свидетельством 

<

адрес> о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 28.01.2010, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.02.2010 сделана соответствующая запись (л.д. 9).

14.12.2018 между К.С.П. и Ч.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, ей присвоена фамилия К., что следует из справки о заключении брака № А-00379 от 05.03.2020 (л.д. 10).

Согласно сведений МП ОП № 14 (дислокация пгт Бисерть) МО МВД России «Нижнесергинский» от 07.05.2020, ответчик К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истцу К.Р.А., с 04.12.2018 по настоящее время (л.д. 23).

Брак между К.С.П. и К.А.С. прекращен 30.07.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 17.06.2019 (л.д. 11).

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании статьи 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации способом защиты жилищных прав является пресечение действий, нарушающих это право или создающее угрозу его нарушения, а также иные способы, к которым может быть отнесено вселение в жилое помещение.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик К.А.С. была зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, часть № с согласия истца К.Р.А. 04.12.2018 для последующей регистрации брака с сыном истца К.С.П. (ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ брак между К.С.П. и ответчиком К.А.С. прекращен. 

Из пояснений свидетеля К.О.П., оснований не доверять которому у суда не имеется, следует, что с К.А.С. он знаком, она бывшая супруга его брата, истец К.Р.А. приходится ему матерью, К.А.С. в жилом помещении, принадлежащем матери никогда не проживала, вещей ее в доме не имеется, жила с мужем в съемной квартире г. Екатеринбурга, в настоящее время с братом К.А.С. не проживает, поскольку развелись.

Таким образом, ответчик К.А.С. в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу К.Р.А., не проживала и не проживает, членом ее семьи не является, вещей ее в доме также не имеется, попыток вселения не предпринимала, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось, что не оспорено представителем ответчика адвокатом Треегубовой Л.В. 

Поскольку какое-либо соглашение о проживании и пользовании между истцом и ответчиком не заключалось, то суд приходит к выводу, что правоотношения по пользованию спорным жилым помещением ответчик К.А.С. не приобрела, основания для приобретения ею права пользования на спорное жилое помещение отсутствуют, в связи с чем, исковые требования К.Р.А. о признании ответчика К.А.С. не приобретшей право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными.

Истец К.Р.А., как собственник спорного жилого помещения с 2010 года, имеет право требовать устранения нарушения ее права. Регистрация ответчика К.А.С. ущемляет её право как собственника, поскольку она несет по содержанию жилья расходы и в дальнейшем лишена права распоряжения своей собственностью.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывании и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №, признание не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Истец К.Р.А. в ходе рассмотрения дела расходы по оплате государственной пошлины просила отнести за свой счет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Р.А. к К.А.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать К.А.С. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> часть №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.А. Ильина