Дело №

УИД 41RS0№-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных, пени, 

установил:

Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал») обратилось в суд с иском к наследнику умершей ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кадастровый №, а также пользовалась коммунальными услугами в виде холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что КГУП «Камчатский водоканал» наделяется статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа. Таким образом, КГУП «Камчатский водоканал» осуществляет прямые расчеты с потребителями (собственниками нежилых помещений) коммунальных услуг. Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 47 353 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просил суд взыскать с физического лица, наследника имущества умершей ФИО4, в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в размере 47 353 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 30 061 руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Истец КГУП «Камчатский водоканал» о времени и месте судебного заседания извещено, представителя не направило.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Согласно письменному отзыву на иск в здании до октября 2024 г. отсутствовали водопринимающие устройства. После завершения установки водопринимающих устройств по его обращению был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и произведен перерасчет начисления платы услуг водоотведения. Оплате подлежали услуги водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность до указанной даты была исключена. Также просил применить срок исковой давности и отказать в иске. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по иску КГУП «Камчатский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде водоотведения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ), согласно которому водоотведение – это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В части 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ закреплено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. 

Существенные условия договора водоотведения приведены в части 5 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ.

Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (часть 6 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ). 

В соответствии с пунктом 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных частью 10 статьи 20 Федерального закона и пунктом 14 этих Правил, в частности:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем здания, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на этот объект на основании соглашения об установлении долевой собственности на недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47). 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 следует, что она распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО1 (л.д. 54).

ФИО1 приходится сыном наследодателю ФИО4 (л.д. 57). 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 следует, что ее сын ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4 (л.д. 55-56). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО1 является наследником по завещанию имущества своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, наименование: Здание общепита для обслуживания туристических групп, находящееся по адресу: 

<

...> кадастровый №, общей площадь 266,8 кв. м (л.д. 77).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, как принявший наследство после смерти ФИО4, является обязанным погашению задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского округа» КГУП «Камчатский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа (л.д. 17).

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно представленному расчету задолженность по оплате услуги водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 353 руб. 04 коп. (л.д. 15).

За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг на указанную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 061 руб. 90 коп. (л.д. 16).

В силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Возражая против заявленных требований, ответчик ФИО1 указал, что до октября 2024 г. в здании отсутствовали водопринимающие устройства, в связи с чем на основании его заявления КГУП «Камчатский водоканал» осуществило обследование, по результатам которого истец произвел перерасчет задолженности, исключив начисление платы за услуги водоотведения до ДД.ММ.ГГГГ, что следовало из акта сверки взаимных расчётов. Кроме того, судом отказано в удовлетворении исковых требований КГУП «Камчатский водоканал» о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения за более поздний период, чем заявлено в настоящем деле. 

Действительно, Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края рассмотрено дело по иску КГУП «Камчатский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде водоотведения.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований КГУП «Камчатский водоканал» о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Судом было установлено, что на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ между КГУП «Камчатский водоканал» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ работы по технологическому присоединению к централизованной системе водоотведения КГУП «Камчатский водоканал» выполнены в полном объеме.

Факт наличия в здании сантехнического оборудования установлен на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что помещение не работает, вода привозная (в контейнерах), горячее водоснабжение отсутствует, имеется городская канализация.

Из материалов дела № следует, что договор на водоотведение заключен между КГУП «Камчатский водоканал» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Пунктами 2.1 и 2.2 договора предусмотрено, что датой начала приема сточных вод является ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело № т. 1 л.д. 204-220). 

Принимая решение об отказе в иске, суд исходил из того, что наличие инженерно-технического подключения к централизованной сети водоотведения при отсутствии сантехнических устройств само по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания платы за водоотведение, а расчет, произведенный по техническим характеристикам, на основании договора о технологическом подключении не соответствует положениям о коммерческом учете воды, сточных вод. 

Как следует из указанного решения, в отсутствие зафиксированных обстоятельств о самовольном пользовании централизованной системой водоотведения, суд не может признать правильным позицию истца о том, что наличие технического подключения здания к системе водоотведения предполагает ее бесспорное использование, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой презумпция предоставления коммунальной услуги через централизованную систему может быть опровергнута отсутствием фактического потребления, обусловленным в частности отсутствием соответствующих устройств (определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, судом установлено, что в период более поздний, по отношению к тому, который заявлен в настоящем деле, услуга водоотведения не предоставлялась в связи с отсутствием соответствующих устройств.

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт отсутствия потребления услуги водоотведения в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и производного требования о взыскании пени за несвоевременную оплату. 

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском КГУП «Камчатский водоканал» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции суда.

Таким образом, на момент обращения с настоящим исковым заявлением истек срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начисленной на данную задолженность пени не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска истцом срока исковой давности, суду не представлено, не имеется таких доказательств и в материалах дела. 

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.