Гр. дело № 2-632/2020

УИД № 68RS0017-01-2020-000905-85

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 26 ноября 2020 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Дмитриевского поссовета Адрес, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратился ФИО2 с иском к администрации Дмитриевского поссовета Адрес, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес, р/п Дмитриевка, Адрес.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес, р/п Дмитриевка, Адрес. Оспариваемый дом является собственностью ФИО1, поскольку был построен ею самостоятельно в 1967 году на предоставленном для целей строительства земельном участке; земельный участок площадью 1400 м2 был предоставлен ей на праве собственности в 1994 году. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, постоянно проживая в данном доме и будучи зарегистрированным по адресу этого дома, вступив во владение и управление наследственным имуществом, следя за сохранностью дома и земельного участка, неся расходы по их содержанию, производя ремонт дома, используя земельный участок по назначению. Помимо него, наследником 1 очереди имущества, оставшегося после смерти отца, является его брат – ФИО3, который отказался от принятия наследства; завещание наследодателем не составлялось. Признание за ним права собственности необходимо для государственной регистрации права.

Представитель ответчика – администрации Дмитриевского поссовета Адрес – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, пояснив, что наследство, оставшееся после смерти матери, не принимал, от своей доли в наследстве отказывается в пользу ФИО2

Выслушав истца, учитывая мнение представителя ответчика, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Доводами сторон, материалами дела, в том числе Техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что оспариваемый жилой дом был построен в 1967 году ФИО1 самостоятельно за счет собственных средств на предоставленном земельном участке.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Учитывая изложенное, оспариваемый жилой дом является собственностью лица, построившего его для своего проживания на предоставленном ему для индивидуального жилищного строительства земельном участке, то есть в рассматриваемом случае собственностью ФИО1, и является в связи с этим наследственным имуществом.

В соответствии с Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом имеет общую площадь 41,4 м2, в том числе жилую – 29,4 м2; в соответствии с приказом Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 65,4 м2.

В соответствии со Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дмитриевского поссовета, ФИО1 был предоставлен в собственность оспариваемый земельный участок площадью 1400 м2. Согласно Справочной информации по объектам недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок категории земли населенных пунктов имеет кадастровый №.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая изложенное и исходя из обстоятельств дела, ФИО2 было фактически принято наследство, оставшееся после смерти его матери – ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 признать принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 41,4 м2, в том числе жилой – 29,4 м2, в соответствии с приказом Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 65,4 м2, расположенный по адресу: Адрес, р/п Дмитриевка, Адрес, и земельный участок категории земли населенных пунктов площадью 1400 м2 с кадастровым номером 68:11:1101014:22, расположенный по адресу: расположенные по адресу: Адрес, р/п Дмитриевка, Адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2020 года.

Судья Нищев В.В.