Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре ФИО3

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение, общей площадью 40,1 кв.м, расположенное по адресу: ..., пом. ..., кадастровый ...; нежилое помещение, общей площадью 23,8 кв.м, расположенное по адресу: ..., пом. ..., кадастровый ...; нежилое помещение, общей площадью 75,2 кв.м, расположенное по адресу: ..., пом. ..., кадастровый ....

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик отчуждает в пользу истца нежилые помещения, расположенные по адресу: ..., пом. №..., 17, 18, находящиеся с 2013 года в собственности ответчика и в пользовании истца согласно ранее достигнутым между ними договоренностям.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора право собственности истца на спорные нежилые помещения должно быть зарегистрировано в течение месяца со дня заключения договора. Однако, до настоящего времени ответчик от регистрации перехода права собственности уклоняется.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.

Согласно сведениям из ЕГРН (л.д. 26-40) собственником нежилого помещения, общей площадью 40,1 кв.м, расположенного по адресу: ..., пом. ..., кадастровый ...; нежилого помещения, общей площадью 23,8 кв.м, расположенного по адресу: ..., пом. ..., кадастровый ...; нежилого помещения, общей площадью 75,2 кв.м, расположенного по адресу: ..., пом. ..., кадастровый ... является ФИО1

Однако, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) ФИО1 передала в собственность ФИО2 указанные нежилые помещения.

При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые ответчиком не оспаривается, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, согласуется с интересами сторон по делу, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на нежилые помещения подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение, общей площадью 40,1 кв.м, расположенное по адресу: ..., пом. ..., кадастровый ...; на нежилое помещение, общей площадью 23,8 кв.м, расположенное по адресу: ..., пом. ..., кадастровый ...; на нежилое помещение, общей площадью 75,2 кв.м, расположенное по адресу: ..., пом. ..., кадастровый ....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд .... 

Судья П.В. Панарин