Дело 5-162/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 марта 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Зозина М.А,,

С участием: 

Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, - ФИО1, 

Должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Д., 

рассмотрев в Индустриальном районном суде г. Хабаровска по адресу: 

<

...> каб. 506, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности лейтенанта полиции Н., лейтенанта полиции Д., задействованных по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: препятствовал проведению освидетельствования гр.Р., открыв правую переднюю дверь патрульного автомобиля с целью освобождения гр.Р., на требования о прекращении противоправных действий, предъявляемых сотрудниками Н. и Д., не реагировал, вместо этого отталкивал лейтенанта полиции Н., хватался за его форменное обмундирование, оторвал шеврон с левой стороны. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что сотрудники полиции его провоцировали. Пояснил, что в указанное время ему поступил телефонный звонок его брата о том, что тот задержан сотрудниками ДПС по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения. Он подошел к указанному месту, пытался выяснить у сотрудников ДПС, что произошло, стучал в окно патрульного автомобиля с целью привлечь к себе внимание, однако ему сотрудники ДПС не давали никакой информации о брате, отказывались везти его брата на медицинское освидетельствование, мотивируя тем, что уже составлены все материалы, которые брат подписал, провоцировали его на конфликт, когда он стал снимать разговор сотрудников на свой сотовый телефон, инспектор Д. ударил его по лицу, выбил телефон из его рук, после чего к нему необоснованно применили физическую силу, надели наручники. Он не открывал патрульный автомобиль с целью освободить своего брата, не толкал сотрудников полиции, не отрывал шеврон инспектору ФИО2. Считает свои действия правомерными, вызванными намерением быть защитником своего брата по устной доверенности. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 подтверждается: 

- объяснениями инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Д., инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Н., согласно которым 05.03.2017 г. в 00 час. 01 мин. при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр.Р., являвшегося водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, к патрульному автомобилю №836 подошел ФИО1, стучал по патрульному автомобилю, на замечания реагировал агрессивно, неоднократно провоцировал конфликт, хватал за форменное обмундирование, пытался открыть дверь патрульного автомобиля и вытащить гр. Р., в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила, данные объяснения инспектора ДПС Д. и Н. подтвердили в судебном заседании, пояснив, что с их стороны не было провокаций в отношении ФИО1, напротив, предпринимали неоднократно попытки успокоить агрессивное поведение ФИО1, разъясняя ему ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, однако ФИО1 на замечания и требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, продолжал оказывать неповиновение сотрудникам полиции и мешать составлению административного материала в отношении Р.; протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1 в судебном заседании. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. 

С учетом изложенного, личности ФИО1 судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан 05.03.2017 г. в 04 часа 10 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 10 минут 05 марта 2017 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. 

Судья М.А. Зозина