Дело № 5-585/2025

64RS0043-01-2025-005863-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.

при секретаре Шевляковой А.А., 

с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение №, паспорт иные данные, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № регион, напротив 

<

адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой был причинён вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, и просил с учетом данных о его личности, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные ей в ходе административного расследования, при этом показала, что водитель до настоящего времени не принес даже извинений, на протяжении длительного времени не предпринял никаких мер по возмещению вреда, просила назначить наказание, с учетом обстоятельств ДТП, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшей ФИО4 также поддержал позицию своего доверителя и просил назначить наказание связанное с лишением права управления транспортным средством на максимально возможный срок.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № регион, напротив 

<

адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой был причинён вред здоровью средней тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 23), и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. управляя автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № регион, двигался по 

<

адрес>, при повороте на 

<

адрес> из-за стоящей на повороте «Газель» не заметил девушку и совершил на нее наезд;

с объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 24) и в ходе рассмотрения дела по существу, которая ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. переходила дорогу 

<

адрес> по пешеходному переходу, убедившись в безопасности, однако дойдя до середины дороги, на нее был совершен наезд автомобилем.

Виновность ФИО1 также подтверждается: рапортами о произошедшем ДТП (л.д. 2, 5, 8, 11, 14, 17, 18), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 20-21, 22), фототаблицей (л.д. 37), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелся закрытый импакционный перелом проксимального эпифиза левой плечевой кости. Указанное повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства ДТП, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства к которому суд относит полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ), вместе с тем, полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Д.С. Пантеев