Дело № 1-99/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-001214-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Сергач 21 декабря 2023г. 

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Гусев С.А.,

С участием ст. пом. Сергачского межрайонного прокурора Мачуровского А.В.,

Обвиняемого ФИО1,

Защитника в лице адвоката Степановой Н.А., представившего удостоверение №** и ордер №***, 

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г., а также потерпевшего М.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

20 мая 2023 года около 12 часов ФИО1, в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, без повреждений и помех, управляя технически исправным автомобилем марки LADА2121404x4 государственный регистрационный знак *** двигаясь по второстепенной дороге со стороны ул. Терешковой г. Сергача Нижегородской области, подъехал к перекрестку неравнозначных дорог, находящегося напротив дома №139 по ул. Свердлова г. Сергач Нижегородской области, где расположен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090) (далее ПДД РФ) для пересечения главной автомобильной дороги- ул. Свердлова г. Сергач Нижегородской области в направлении п. Молодежного г. Сергач Нижегородской области.

Спокойная дорожная обстановка, достаточные условия видимости и обзорности в направлении движения, позволяли ФИО1 правильно оценить дорожную ситуацию и своевременно принять возможные меры к предотвращению совершения дорожно-транспортного происшествия. Однако, ФИО1, обязанностью точного и строгого соблюдения Правил дорожного движения пренебрег, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, в нарушение требований: п. 1.3, 1.5, 10.1.13.9 ПДД РФ, не убедившись в безопасности проезда перекрестка, в нарушении требований дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», выехал на проезжую часть автодороги и произвел столкновение со скутером «Erilus», без государственно регистрационного знака, под управлением водителя М, который следовал по главной дороге - ул. Свердлова г. Сергач Нижегородской области в направлении п. Юбилейный г. Сергач, со стороны автостанции г. Сергач Нижегородской области.

В результате действий ФИО1, водитель скутера «Erilus» М. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Потерпевший М., участвующий в судебном заседании, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. материальный ущерб и моральный вред ему возмещены в полном объеме и он никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Степанова Н.А. поддержали ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. ФИО1 вину свою признает полностью и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Пом. Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Мамчуровский А.С. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК и ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, полагаю, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, инкриминируемое ему преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает. У потерпевшего никаких претензий к подсудимому не имеется. 

Таким образом, требования ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - по статье 25 УПК РФ и по ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- автомобиль LADА2121404x4 государственный регистрационный знак ***- передать ФИО1 по принадлежности;

- скутер «Erilus», без государственно регистрационного знака- передать потерпевшему Мартину С.В. по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему М. и Сергачскому межрайонному прокурору Нижегородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Гусев С.А.