Дело № 5-388/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса «07» сентября 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Красовская Ю.О., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Байкова С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Байкова С. М., …., 

установил:

ДАТА года в.. часов.. минут Байков С.М., находясь около дома №.. ул. … г. Выкса г.Выкса, Нижегородской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по г. Выкса, при этом размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался убежать.

Байкову С.М. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Байков С.М. с нарушением согласился, указав, что обстоятельства совершенного правонарушения он не помнит, поскольку был сильно пьян.

Выслушав Байкова С.М., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.п. 8, 13 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Байкова С.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. Сотрудники полиции Г.. и К.. находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у них имелись достаточные данные для доставления Байкова С.М. в Отдел МВД России по г. Выкса для установления его личности в связи с нарушением Байковым С.М. общественного порядка, что отражено в их рапортах и протоколе об административном правонарушении от ДАТА.

Действия Байкова С.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Байков С.М. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Наказание Байкову С.М., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. 

Препятствий к отбытию Байковым С.М. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Байкова С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Байкову С.М. исчислять с ДАТА. с.. часов …минут, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья -Ю.О. Красовская