К делу №1-290/19г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 19 июня 2019 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края 

ФИО1 

с участием государственного обвинителя 

ст.пом. прокурора г.Геленджика Носачева Д.С.

подсудимой ФИО2 

защитника Девичевой О.Г. 

представившей удостоверение №3523 и ордер №096668 

при секретаре Козмовой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимой 20.10.2015г. Петуховским райсудом Курганской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам л/свободы; на основании постановления Курганского городского суда от 13.10.2017г. освобождена условно-досрочно 24.10.2017г. от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 01 месяц и 26 дней, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2019 года примерно в 12 часов 27 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул.

<

адрес> в г.Геленджике, реализуя внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, из сумки, находившейся в руках Т. выхватила кошелек с находившимися в нем деньгами в сумме 5 150 рублей, и с похищенным скрылась, причинив Т. ущерб в указанном размере.

Органами дознания действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд удостоверился, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая и государственный обвинитель с ходатайством согласны. 

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, что она ранее судима за умышленное корыстное тяжкое преступление, судимость не погашена, удовлетворительно характеризуется по месту содержания в ИВС ОМВД России по городу Геленджику. 

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, наличие малолетнего ребенка и явку с повинной. 

На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ее наказание. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО2 была осуждена и вновь совершенного ею в период условно-досрочного освобождения преступления, а также данные о личности ФИО2, считает необходимым на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО2 от наказания по предыдущему приговору, и назначает ей наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание – один год и четыре месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО2 от наказания по постановлению Курганского городского суда от 13.10.2017г. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 20.10.2015г, и окончательно назначить ФИО2 наказание - один год и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2019 года. 

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы содержание ФИО2 под стражей с 22 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: магнитный диск с фрагментом видеозаписи, - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий