Дело № 12-635/2020

РЕШЕНИЕ

гор. Выборг 11 ноября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ГУП «Леноблводоканал» ФИО1,

рассмотрев жалобу защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ГУП «Леноблводоканал» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенное в отношении ГУП «Леноблводоканал» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от Дата, ГУП «Леноблводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ГУП «Леноблводоканал» ФИО2 подала жалобу, в которой просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку объекты в неудовлетворительном состоянии были переданы ГУП «Леноблводоканал» при реорганизации в форме присоединения ГУП Ленинградской области «

<

данные изъяты>». Возможности осуществить строительство новых очистных сооружений в период с Дата по Дата либо произвести реконструкцию у ГУП «Леноблводоканал» не имелось, деятельность предприятия убыточна, оно финансируется за счет средств бюджета Ленинградской области путем предоставления соответствующих субсидий.

В судебном заседании защитник юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ГУП «Леноблводоканал» ФИО1 поддержала доводы жалобы.

В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, государственный инспектор в области охраны окружающей среды Ленинградской области, ведущий специалист Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

За невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Дата Комитетом государственного экологического надзора 

<

адрес> выдано предписание №/ВВ, согласно которому юридическому лицу ГУП «Леноблводоканал» предписано в срок до Дата устранить аварийный сброс канализационных сточных вод в реку Белка, поступающих без очистки из канализационной насосной станции д. 

<

адрес>

Предписание выдано в установленном порядке уполномоченным органом, в установленный срок не обжаловалось.

В ходе проведения плановой проверки установлено, что требования предписания №/ВВ не исполнено.

Фактические обстоятельства дела и виновность ГУП «Леноблводоканал» в совершении Дата по адресу: 

<

адрес>, административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом №/Д от Дата; копией предписания №/ВВ от Дата; копией акта проверки №/ВВ от Дата; копией акта проверки №/ВД от Дата и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ГУП «Леноблводоканал» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено, в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ГУП «Леноблводоканал» не приняты достаточные и все необходимые меры для выполнения предписания об устранении нарушений.

Недостаточное бюджетное финансирование не является основанием для освобождения от выполнения законного предписания.

При изложенных обстоятельствах, ГУП «Леноблводоканал» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенное в отношении ГУП «Леноблводоканал» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ГУП «Леноблводоканал» ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Р.Ю. Петров