Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 17 августа 2017 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинов А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев административное дело №2а-343/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени в размере 4908 рублей 65 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №17 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени в размере 4908 рублей 65 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклонился от обязанности уплаты налога и пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Административному ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени. До настоящего времени требование об уплате налога и пени не исполнено. Административный истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 4908 рублей 65 копеек, из них: транспортный налог за 2014-2015 год – 4386 рублей 00 копеек, пени – 190 рублей 34 копейки, налог на имущество за 2015 год - 72 рубля 00 копеек, пени – 3 рубля 14 копеек, земельный налог за 2014-2015 год – 251 рубль 17 копеек, пени – 6 рублей 00 копеек.

Административный истец МРИ ФНС РФ №17 по Самарской области в лице заместителя начальника ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его неявка не является обязательной и не признана судом обязательной. 

Учитывая положения ч.7 ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. В установленный ст.32 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № года, с предложением добровольно погасить недоимку. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. 

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района Самарской области отменен судебный приказ №2а-607/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области задолженности по налогам и пени в общем размере 4 908,65 руб., в связи с тем, что от должника в установленный статьей 123.7 КАС РФ срок поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В нарушение ст.48 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса РФ. 

Как следует из материалов дела, по результатам проверки ФИО1 были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени (л.д.11, 15).

Поскольку расчет начисленной к уплате налога и пени административным истцом произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается административным ответчиком, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, поэтому государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой, административный истец был освобожден, подлежит уплате административным ответчиком. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №17 по Самарской области ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени в размере 4908 рублей 65 копеек - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №17 по Самарской области задолженность в размере 4908 рублей 65 копеек, из них: транспортный налог за 2014-2015 год – 4386 рублей 00 копеек, пени – 190 рублей 34 копейки, налог на имущество за 2015 год - 72 рубля 00 копеек, пени – 3 рубля 14 копеек, земельный налог за 2014-2015 год – 251 рубль 17 копеек, пени – 6 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.С. Ельчанинов