Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее - банк) предоставил ФИО1 кредит в сумме 982 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 21,5 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 111 726,45 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 790 890,69 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – 294 269,19 руб., неустойку – 26 566,57 руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 790 890,69 руб., задолженность по процентам – 29 792,41 руб., неустойку по просроченным процентам – 925,23 руб., неустойку за просроченный долг – 463,69 руб.

Представитель банка ФИО3 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее - банк) предоставил ФИО1 кредит в сумме 982 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 21,5 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 111 726,45 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 790 890,69 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – 294 269,19 руб., неустойку – 26 566,57 руб.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) носит компенсационный характер и является одним из способов обеспечения обязательства, средством возмещения потерь кредитора. вызванных нарушением обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика указанных денежных сумм, суд находит подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л:

Расторгнуть заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по основному долгу – 790 890,69 руб., задолженность по процентам – 294 269,19 руб., неустойку – 26 566,57 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 13 758,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин