Дело № 2-2549/18

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учётом внесённых уточнений, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявление о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии ему было отказано в назначении пенсии на том основании, что в льготной справке отсутствуют основания её выдачи, а также дата выдачи справки дописана.

Далее истец указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ он, проживая к 

<

адрес> Украины, получал досрочную пенсию по Списку №, при этом, пенсия ему была назначена исходя из вышеназванной льготной справки.

Истец просит суд: обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить ФИО2страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № с 01.12.2017 года с включением в специальный стаж периодов работы: с 18.06.1971 года по 05.10.1973 года, с 09.11.1978 года по 13.08.1987 года, с 15.10.1974 года по 11.09.1975 года, с 20.07.1992 года по 07.05.1993 года в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке чугунолитейного цеха № на Литейном заводе 

<

адрес> Украина; обязать ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> произвести расчёт пенсии ФИО2 по Списку № с учётом данных: льготной справки, выданной Литейным заводом 

<

адрес> Украина от ДД.ММ.ГГГГ о периодах работы в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке чугунолитейного цеха №; льготной справки, выданной Литейным заводом 

<

адрес> Украина от ДД.ММ.ГГГГ о периодах работы в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке чугунолитейного цеха №; справки о заработной плате № 144 от 20.06.1994 года с переводом.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. (л.д. 41-45).

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 абз.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2года и 6 месяцев такой работы мужчинам. 

В соответствии с Порядком, установленным в постановлении Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» и приказе Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. №958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплатык страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.4).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 п.М. обратился в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявление о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии от 21.12.2017 года истцу было отказано в назначении пенсии на том основании, что в льготной справке отсутствуют основания её выдачи, а также дата выдачи справки дописана.

Согласно представленной льготной справке, выданной истцу отделом кадров литейного завода им.60-летия Великой Социалистической революции, ФИО2 в период с 18.06.1971 года по 05.10.1973 года, с 09.11.1978 года по 13.08.1987 года, с 15.10.1974 года по 11.09.1975 года, с 20.07.1992 года по 07.05.1993 года работал в должности электрогазосварщика, с полной занятостью на резке и ручной сварке чугунолитейного цеха № на Литейном заводе 

<

адрес> Украина. Данные профессии предусмотрены списком №.

Доводы ответчика о том, что в льготной справке не указаны основания её выдачи, суд считает необоснованными, поскольку, в данной справке указано, что она выдана на основании личного дела истца, справки 3 цеха, нарядов. Льготная справка содержит все необходимые реквизиты, она подписана надлежащим лицом, имеет печати и штампы.

Судом установлено, что в Украине пенсия истцу была выплачена до 30.11.207 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в назначении истцу страховой пенсиипо старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № является необоснованным, и следует обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить ФИО2страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ с включением в специальный стаж периодов работы: с 18.06.1971 года по 05.10.1973 года, с 09.11.1978 года по 13.08.1987 года, с 15.10.1974 года по 11.09.1975 года, с 20.07.1992 года по 07.05.1993 года в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке чугунолитейного цеха № на Литейном заводег.

<

адрес> Украина.

Истцом представлены справки о его размере заработной платы в период работы на литейном заводе, в связи с чем суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области произвести расчёт пенсии ФИО2 по Списку № с учётом данных: льготной справки, выданной Литейным заводом 

<

адрес> Украина от ДД.ММ.ГГГГ о периодах работы в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке чугунолитейного цеха №; льготной справки, выданной Литейным заводом 

<

адрес> Украина от ДД.ММ.ГГГГ о периодах работы в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке чугунолитейного цеха №; справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с переводом.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ с включением в специальный стаж периодов работы: с 18.06.1971 года по 05.10.1973 года, с 09.11.1978 года по 13.08.1987 года, с 15.10.1974 года по 11.09.1975 года, с 20.07.1992 года по 07.05.1993 года в должностиэлектрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке чугунолитейного цеха № на Литейном заводе 

<

адрес> Украина.

Обязать ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> произвести расчёт пенсии ФИО2 по Списку № с учётом данных: льготной справки, выданной Литейным заводом 

<

адрес> Украина от 12.04.1994 года о периодах работы в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке чугунолитейного цеха №; льготной справки, выданной Литейным заводом 

<

адрес> Украина от 22.06.1994 года о периодах работы в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке чугунолитейного цеха №; справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с переводом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2018 года.

Судья: Е.В.Васильева