Дело № 5-86/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 15 февраля 2018 года

12. час. 05 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ковалев Э.В., рассмотрев в помещении Саровского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего ..., на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, инвалидность не устанавливалась,

Установил:

14 февраля 2018 года в 20 час. 30 мин. в г. ФИО2 у д. № ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вел себя дерзко и вызывающе, громко кричал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжил свои действия, при задержании размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти подтверждается представленными материалами.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от 14.02.2018; рапортом сотрудника полиции от 14.02.2018; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.02.2018; письменными объяснениями Б. от 14.02.2018; протоколом задержания № от 14.02.2018; справкой об административных нарушениях от 15.02.2018.

Судья не выявил существенных (фундаментальных) нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела и дающих основание для освобождения ФИО1 от ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нарушения общественного порядка - нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ в течение одного года.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть только путем назначения наказания административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 12 час. 05 мин. 15 февраля 2018 года.

Зачесть в срок административного наказания время административного задержания ФИО1 с 21 час. 00 мин. 14 февраля 2018 года по 12 час. 05 мин. 15 февраля 2018 года.

Поручить исполнение постановления в части административного ареста начальнику МУ МВД по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Э.В. Ковалев