29RS0024-01-2020-000326-98

Дело № 1-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

20 марта 2020 года г. Архангельск

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Строганова О.Л. 

при секретаре Карповой И.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Архангельска ФИО6,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело поступило в Соломбальский районный суд г. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия обвинительного заключения вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

По делу проведено предварительное слушание для рассмотрения ходатайства обвиняемого о рассмотрении уголовного дела судьей с участием коллегии присяжных заседателей.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он подтверждает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела судьей с участием коллегии присяжных заседателей, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также особенности рассмотрения уголовного дела в таком порядке, его права в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.

Согласно ст. 30 ч. 2 п. 2.1 УПК РФ, судья районного суда и коллегия из 6 присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого рассматривает уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 105 ч. 2, 228.1 ч. 5, 229.1 ч. 4, 277, 295, 317 и 357 УК РФ, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями ст. 66 ч. 4 и ст. 78 ч. 4 УК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 105 ч. 1 и 111 ч. 4 УК РФ, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет. 

Осокин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ. В ходе предварительного слушания, на основании ст. 246 ч. 8 УПК РФ, прокурором заявлено ходатайство о переквалификации инкриминируемого обвиняемому деяния на ст. 119 ч. 1 УК РФ.

С учетом изменения предъявленного ФИО2 обвинения в сторону смягчения, в настоящее время он обвиняется в совершении преступления, которое не входит в перечень преступлений, указанных в ст. 30 ч. 2 п. 2.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в отношении него в составе судьи районного суда и коллегии присяжных заседателей не имеется.

Других заявлений и ходатайств при проведении предварительного слушания не поступило.

В соответствии со ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, за исключением ряда составов, в перечень которых ст. 119 ч. 1 УК РФ не входит, подсудны мировому судье. 

В силу ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

ФИО2 обвиняется в угрозе убийством в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, что подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска. 

Согласно ст. 34 ч. 1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении его по подсудности.

Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для ее отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, о рассмотрении уголовного дела в отношении него судьей районного суда с участием коллегии присяжных заседателей отказать.

2. уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого по ст. 119 ч. 1 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска для рассмотрения по существу.

3. Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

4. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Л. Строганова